Le complot démontre l’importance d’examiner la manière dont les preuves sont utilisées, car elles montrent comment les gens peuvent être amenés à croire en des choses qui ne sont pas vraies si les preuves sont présentées d’une manière qui les rend plausibles. Cela se fait souvent en sélectionnant les preuves, ce qui signifie sélectionner uniquement les preuves qui soutiennent la conclusion souhaitée et ignorer les preuves qui ne la soutiennent pas. Cela se fait également en utilisant un langage trompeur et en faisant des déclarations fausses ou exagérées. En comprenant comment ces tactiques sont utilisées, les gens peuvent être plus critiques à l’égard des preuves qui leur sont présentées et moins susceptibles d’être induits en erreur par de fausses allégations.

Voici quelques exemples spécifiques de la manière dont les preuves sont utilisées dans les allégations conspirationnistes :

* Cueillette : Dans le cas de la théorie du complot du «birther», qui prétend que Barack Obama n'est pas né aux États-Unis, les partisans de la théorie sélectionnent souvent des preuves pour étayer leurs affirmations. Par exemple, ils pourraient souligner le fait que l’acte de naissance d’Obama n’a pas été immédiatement publié comme preuve qu’il est faux, mais ils ignorent le fait qu’il n’y a aucune preuve que l’acte de naissance est tout sauf authentique.

* Langue trompeur : Les conspirateurs utilisent souvent un langage trompeur pour rendre leurs affirmations plus plausibles. Par exemple, ils pourraient faire référence au « Nouvel Ordre Mondial » comme s’il s’agissait d’une chose réelle, alors qu’en fait il s’agit d’une théorie du complot sur une prétendue cabale secrète de personnes puissantes qui travaillent pour atteindre la domination mondiale.

* Allégations fausses ou exagérées : Les conspirateurs font souvent des déclarations fausses ou exagérées pour étayer leurs théories. Par exemple, ils pourraient prétendre que le gouvernement suit secrètement tous nos mouvements ou qu’il existe une base secrète sur Mars.

En comprenant comment ces tactiques sont utilisées, les gens peuvent être plus critiques à l’égard des preuves qui leur sont présentées et moins susceptibles d’être induits en erreur par de fausses allégations.