• Home
  • Chimie
  • Astronomie
  • Énergie
  • La nature
  • Biologie
  • Physique
  • Électronique
  •  Science >> Science >  >> La nature
    L'analyse de la théorie des jeux montre comment l'évolution favorise l'effondrement de la coopération
    Théorie des jeux fournit un cadre mathématique pour analyser les interactions entre décideurs rationnels. Il est largement utilisé en économie, en biologie et dans d’autres domaines pour comprendre comment les individus et les groupes prennent des décisions dans des situations où leurs intérêts sont interdépendants.

    L'un des concepts les plus importants de la théorie des jeux est l'équilibre de Nash. , qui est un ensemble de stratégies pour tous les joueurs d'un jeu de telle sorte qu'aucun joueur n'est incité à changer de stratégie compte tenu des stratégies des autres joueurs. Les équilibres de Nash peuvent être utilisés pour prédire les résultats des jeux et pour comprendre comment la coopération peut émerger et se maintenir dans les interactions sociales.

    Dans le contexte de l’évolution, la théorie des jeux peut être utilisée pour analyser comment la coopération évolue au sein de populations d’individus. L'un des modèles les plus célèbres dans ce domaine est le Dilemme du prisonnier. , qui illustre la tension entre intérêts individuels et collectifs.

    Dans Le dilemme du prisonnier, deux joueurs sont arrêtés et interrogés séparément. Chaque joueur a deux choix :avouer ou garder le silence. Si les deux joueurs avouent, ils reçoivent tous deux une peine modérée. Si les deux joueurs restent silencieux, ils reçoivent tous deux une peine légère. Cependant, si un joueur avoue et que l'autre reste silencieux, le confesseur reçoit une peine réduite tandis que le joueur silencieux reçoit une peine sévère.

    Le dilemme du prisonnier illustre les avantages de la coopération, mais il montre également comment la coopération peut être minée par des incitations individuelles. En l’absence de mécanismes d’application, il est difficile de maintenir une coopération à long terme car les individus sont toujours tentés de faire défection et d’obtenir un avantage à court terme.

    Cependant, la théorie des jeux suggère également un certain nombre de mécanismes susceptibles de promouvoir la coopération. Ceux-ci incluent :

    * Réputation :Si les individus ont la réputation d’être dignes de confiance et coopératifs, ils sont plus susceptibles de gagner la confiance des autres et de récolter les fruits de la coopération.

    * Réciprocité :Si les individus sont capables de récompenser un comportement coopératif et de punir un comportement non coopératif, ils peuvent encourager la coopération en créant une dynamique de « du tac au tac ».

    * Sélection de groupe :Si les groupes sont capables de rivaliser entre eux et que seuls les groupes les plus coopératifs survivent, la coopération peut être favorisée au niveau du groupe même si elle ne l'est pas toujours au niveau individuel.

    Ces mécanismes montrent comment la coopération peut évoluer et se pérenniser au sein de populations d’individus. Même si la coopération n’est pas toujours la stratégie optimale pour les individus à court terme, elle peut souvent s’avérer la meilleure stratégie pour les populations à long terme.

    En conclusion, la théorie des jeux fournit un cadre puissant pour comprendre comment l’évolution favorise la coopération et d’autres comportements sociaux. En analysant les motivations et les stratégies des individus et des groupes, la théorie des jeux peut nous aider à comprendre l’émergence et la persistance de la coopération dans le monde naturel.

    © Science https://fr.scienceaq.com