La chasse affecte l'environnement de manière contrastée. Les gens ont chassé trois espèces de chameaux, de mammouths laineux et de tatous géants en voie d'extinction en Amérique du Nord il y a plus de 12 000 ans - et c'est alors que la chasse n'était pas un sport mais un moyen de survie. De nos jours, la plupart des gens chassent pour le sport, laissant souvent la carcasse et prenant la tête, laissant les restes se décomposer.

TL; DR (Trop long; n'a pas lu)

En 2011 en Aux États-Unis seulement, 13,7 millions de personnes chassaient les animaux comme sport. Le US Fish and Wildlife Service rapporte dans son enquête nationale de 2011 sur la pêche, la chasse et les loisirs associés à la faune que 11,6 millions de personnes ont chassé le gros gibier, 4,5 millions ont chassé le petit gibier, 2,6 millions ont chassé les oiseaux migrateurs et 2,2 millions ont chassé autres animaux.
Contrôle de la population

Aux États-Unis, chaque État autorise et réglemente la chasse. De nombreux États autorisent la chasse d'animaux spécifiques, tels que les cerfs, les dindes et les canards, mais imposent des restrictions aux chasseurs. Les États fixent des restrictions et des limites en fonction de la saison, de l'animal, de sa population et de l'état des poissons et de la faune aux États-Unis. Selon l'animal, certains États imposent également des restrictions sur le sexe et le nombre d'animaux qu'un chasseur peut tuer. Toutes ces restrictions aident à empêcher les populations de chuter trop bas. Dans les scénarios où les prédateurs naturels n'existent pas, si la chasse n'était pas autorisée, certains animaux pourraient surpeupler une région.
Déséquilibre environnemental

Parce que les chasseurs ne sont autorisés qu'à poursuivre des espèces spécifiques, certains écologistes soutiennent que la chasse crée un déséquilibre dans les éléments naturels de l'environnement. Si un prédateur, comme les loups ou les lions de montagne, est chassé en nombre inférieur, ses proies augmentent souvent en nombre. La nature a un équilibre délicat et la chasse humaine peut avoir un impact sur cet équilibre naturel. Les opposants à la chasse affirment que les animaux ont leurs propres moyens de contrôle de la population et que les humains ne sont pas nécessaires pour faciliter ce processus.
Hunted to Extinction

L'Université du Michigan prévoit que la chasse sera la cause de l'extinction dans environ 25 pour cent de toutes les extinctions d'animaux au 21e siècle. Les baleines et certains animaux africains sont en voie de disparition en raison de problèmes de chasse. Même avec les restrictions de chasse en place, le braconnage, qui est une chasse illégale, reste un problème. Dans les zones moins peuplées, il peut être difficile d'attraper et de punir ceux qui chassent excessivement une espèce particulière.
Contribution environnementale

Les chasseurs peuvent retirer les animaux de l'environnement, ce qui pourrait avoir un impact négatif sur la l'environnement, mais ils contribuent aussi souvent à l'environnement de manière positive. Les redevances perçues par chaque État pour les permis de chasse, les permis de parc et autres redevances sont souvent utilisées pour améliorer l'environnement. Certains chasseurs contribuent également de leur propre initiative à des organisations environnementales qui conservent et préservent la faune et les espaces naturels.