Une approche courante est celle de l'étude de Costanza de 1997, qui estime la valeur mondiale des services écosystémiques à environ 33 000 milliards de dollars par an. Cela inclut des services tels que la régulation du climat, la filtration de l’eau, la pollinisation, la formation des sols et les loisirs. En outre, l’étude a révélé que les avantages des services écosystémiques dépassent de loin les coûts liés à la protection et à l’entretien de la nature, ce qui en fait un investissement rentable.
Une autre approche est le concept de capital naturel, qui fait référence au stock de ressources naturelles et d’écosystèmes qui procurent des avantages aux humains. En estimant la valeur économique de ces ressources et écosystèmes, nous pouvons mieux comprendre leur contribution à l’économie et prendre des décisions éclairées sur la manière de les gérer.
Par exemple, une étude de la Banque mondiale réalisée en 2015 estimait que la valeur mondiale des forêts était d’environ 16 200 milliards de dollars par an. Cela inclut la valeur du bois, des produits forestiers non ligneux, la régulation climatique et la protection des bassins versants. En reconnaissant la valeur économique des forêts, les gouvernements et les entreprises peuvent prendre des décisions plus éclairées en matière de conservation et de gestion durable des forêts.
En résumé, bien qu’il soit difficile d’attribuer une valeur monétaire précise à la nature, diverses études et approches ont fourni des estimations qui mettent en évidence la valeur économique significative de la nature et de ses services écosystémiques. Ces études soutiennent l’idée selon laquelle la protection et la préservation de la nature sont non seulement importantes pour la santé écologique, mais ont également un sens économique.
