Il est bien connu que l'UE concentre ses efforts sur la décarbonisation de son économie. À bien des égards, L'Energiewende de l'Allemagne personnifie l'enfant d'affiche de cet effort. Malheureusement, des investissements substantiels dans l'Energiewende n'ont pas encore permis de réduire significativement les émissions de GES et la désillusion politique est apparue comme un résultat fâcheux. Les efforts de décarbonisation dans d'autres pays européens risquent de commettre des erreurs similaires à moins que le discours politique contemporain de l'UE ne soit soigneusement contre-examiné.

Un nouveau papier, publié la semaine dernière dans Recherche énergétique et sciences sociales , remet en cause la crédibilité des discours de décarbonation de l'électricité en Europe. L'oeuvre, rédigé par les chercheurs Ansel Renner et Mario Giampietro de l'ICTA-UAB à Barcelone, propose une nouvelle approche méthodologique pour l'étude de questions complexes telles que la décarbonation de l'électricité.

"La narration quantitative, " explique Renner, "est un rejet de nos éducations réductionnistes communes. Il embrasse la discipline de l'analyse des systèmes complexes et, dans le cadre de la décarbonation électrique européenne, met en lumière un certain nombre de graves motifs d'inquiétude."

Défibriller le discours sociotechnique

L'article de Renner et Giampietro identifie le talon d'Achille du discours politique de décarbonisation de l'UE comme étant l'hyperfixation de ce discours sur le changement structurel. C'est très improbable, l'étude constate, que la "transition héroïque de l'UE" sera couronnée de succès à moins que cette transition n'augmente considérablement son engagement dans le changement fonctionnel de la société. Un tel changement implique de passer de la question de savoir de quelles technologies sont « faites » à la question de savoir pour quoi les technologies sont « faites ». Par exemple, il n'est peut-être pas sage de supposer que les progrès des technologies solaires photovoltaïques, couplés à l'avènement très attendu des véhicules électriques et des réseaux intelligents, suffiront à réaliser une décarbonation radicale dans un avenir immédiat. Au lieu, il peut être judicieux de consacrer autant d'efforts à des politiques qui motivent les changements d'utilisation, comprenant, par exemple, la réduction des déplacements longue distance ainsi que le partage de voitures et d'appartements.

"Quand j'étais étudiant, " remarque Giampietro, "les universités avaient des départements entiers chargés de l'étude de l'énergétique. Malheureusement pour nous, ce champ a depuis été systématiquement éliminé. Notre étude tente de redynamiser le discours contemporain sur la décarbonisation en identifiant un certain nombre d'"éléphants dans la pièce" inspirés par l'énergétique."

Le document fait également partie d'un énoncé de cause et de mission plus vaste, celui du projet Horizon 2020 de l'UE Moving Towards Adaptive Governance in Complexity (MAGIC). Le projet MAGIC a travaillé en étroite collaboration avec les décideurs européens au cours des trois dernières années, construire un solide résumé de l'analyse hétérodoxe informant le lien entre les ressources. Plus d'informations et d'études sur et sur la sécurité des ressources en eau-énergie-alimentation en Europe sont disponibles sur le site web du projet.