1 ) espèce—matière particulaire avec un diamètre aérodynamique inférieur à 1 m.
Dans de nombreuses études, PM 1 des espèces d'aérosols sont donc utilisées pour valider celles des PM 2.5 (particules de diamètre aérodynamique inférieur à 2,5 m) dans les modèles de transport chimique, et estimer l'acidité des particules (pH) et la teneur en eau des aérosols qui sont des paramètres clés dans l'étude des réactions hétérogènes.
Cependant, y a-t-il des différences chimiques entre les PM 1 et PM 2.5 ? Les différences apporteront-elles des incertitudes dans les études sur la pollution atmosphérique, surtout dans un environnement très pollué ?
Le professeur Sun Yele et son équipe de l'Institut de physique atmosphérique (IAP) de l'Académie chinoise des sciences ont tenté de répondre à ces questions en caractérisant les différences chimiques entre les PM 1 et PM 2.5 dans un environnement très pollué dans le nord de la Chine en hiver à l'aide d'un PM nouvellement développé 2.5 Moniteur de spéciation chimique des aérosols à temps de vol. Leur étude a été publiée dans Lettres de recherche géophysique .
Ils ont constaté que les changements de PM 1 /PM 2.5 les rapports en fonction de l'humidité relative (HR) étaient largement différents pour les espèces d'aérosols primaires et secondaires.
« Si la matière organique est le composant dominant (> 50 %) de particules et l'humidité relative est inférieure à 80 %, les espèces chimiques dans les PM 1 seraient fortement corrélées avec celles des PM 2.5 . PM 1 peut être représentatif de PM 2.5 , " dit SOLEIL, le premier et correspondant auteur de cette étude.
"Toutefois, si sulfate, nitrate, et les aérosols organiques secondaires qui sont formés à partir de la formation secondaire sont des composants dominants, il y aurait de grandes différences chimiques entre les PM 1 et PM 2.5 à RH> 60%. La raison principale est que ces espèces secondaires ont une hygroscopicité plus élevée et peuvent absorber plus d'eau pendant les périodes d'HR plus élevées, " il a dit.
Sun a également évalué les impacts des différences chimiques entre les PM 1 et PM 2.5 sur les prédictions du pH et de la teneur en eau des aérosols avec la modélisation thermodynamique. Selon l'étude, les différences chimiques entre les PM 1 et PM 2.5 ont des impacts négligeables sur la prédiction du pH, mais ont un impact important sur la prédiction de la teneur en eau des aérosols jusqu'à 50-70%.
"Nos résultats sont importants car les études actuelles sur la pollution de l'air dans un environnement très pollué, en particulier lors d'événements de brume sévère avec une HR élevée doit tenir compte des différences chimiques entre les PM 1 et PM 2.5 , " dit SOLEIL, "La validation des simulations de modèles dans les modèles de transport chimique doit également tenir compte de ces différences."
