L'organisation collective de la gestion de la nature agricole conduit à une augmentation des niveaux de confiance entre les acteurs, ainsi qu'à une plus grande confiance dans la politique. Cette conclusion a été formulée par des chercheurs de Wageningen University &Research à la suite d'une étude de deux ans sur l'un de ces collectifs, Nature agricole Drenthe (connu sous son acronyme néerlandais AND). Leur conclusion reflète les résultats recueillis lors de discussions avec les agriculteurs, ET-employés, fonctionnaires et autres parties prenantes.

La gestion de la nature agricole contribue de manière significative à la biodiversité dans les zones rurales européennes, est un instrument important de la politique rurale et constitue le deuxième pilier de la politique agricole commune (PAC) européenne. Les agriculteurs sont rémunérés pour leurs efforts dans la mise en œuvre de la politique de gestion de la nature agricole par des subventions, financé en partie par l'Europe. Les mesures de gestion généralement appliquées aux Pays-Bas sont :le report de la tonte pour protéger les oiseaux de pâturage, planter des bordures riches en herbes pour attirer plus d'insectes et de nourriture pour les oiseaux qui habitent les champs, ainsi que la conservation des éléments du paysage tels que les berges boisées et les étangs.

Une quarantaine de collectifs agricoles pour la collaboration

Écologistes, les fonctionnaires et les agriculteurs ont critiqué la manière dont l'UE mettait en œuvre la gestion de la nature. Leurs critiques portaient principalement sur le morcellement des espaces agricoles, un manque de coopération constructive au niveau régional, processus administratifs lents et lourds et par conséquent un manque croissant de confiance entre toutes les parties concernées. En réponse à cette critique, l'UE a publié un décret en 2014 permettant aux agriculteurs de s'organiser en groupes pour mettre en œuvre eux-mêmes la politique de la nature. Aux Pays-Bas, cela a conduit à la formation de quarante collectifs agricoles.

Le format collectif se traduit par une confiance accrue dans la gestion de la nature agricole

Ce nouveau montage collectif a généré une confiance accrue dans la gestion de la nature agricole. Le chef de projet Jasper de Vries explique :« Le fait que la gestion de la nature soit désormais discutée avec les autorités provinciales plutôt qu'avec le ministère de l'Agriculture (LNV) s'est avéré déterminant. Cela permet de répondre beaucoup plus facilement aux circonstances locales et permet aux gens de se sentir entendus. " En outre, le nouveau système signifie une augmentation de l'interaction entre les agriculteurs et les autres organisations. Comme l'a dit avec éloquence l'une des personnes interrogées :« J'ai l'impression que nous, en tant qu'agriculteurs, se soucient désormais collectivement de l'environnement." René Vree Egberts, le directeur d'Agricultural Nature Drenthe, est ravi des résultats. « La recherche montre que nous sommes capables de soutenir les agriculteurs et la nature en collaborant. Ce fait se reflète également dans l'augmentation du nombre de participants à la gestion de la nature agricole depuis la mise en œuvre de ces collectifs.

Les réactions des autres inspirent également confiance dans la gestion de la nature. Les chercheurs ont rencontré des agriculteurs dont l'enthousiasme a été suscité par les réactions de l'extérieur, par exemple voir des passants descendre de leur vélo pour photographier les bordures fleuries de leurs champs, ou recevoir des demandes d'écoles souhaitant visiter.

Des expériences négatives du passé (avec l'ancien système) apparaissent parfois. Surtout dans les cas où les choses ne progressent pas comme elles le devraient, les gens se réfèrent rapidement aux erreurs du passé. Cela montre que, malgré le bilan positif, la confiance ne va pas de soi et nécessite un entretien constant.