Une réunion internationale à Madrid qui était censée finaliser les règles découlant de l'accord de Paris de 2015 sur le changement climatique a été prolongée ce week-end - deux jours de plus que prévu, En réalité. Mais les délégués peuvent aussi bien être rentrés chez eux plus tôt, étant donné le peu décevant qui a été accompli.

Il est tentant de conclure que les Nations Unies sont plus aptes à dire aux gouvernements du monde qu'ils doivent agir rapidement sur le changement climatique qu'à les amener à le faire.

Mais en vérité, la faute en revient principalement aux dirigeants nationaux eux-mêmes, dont les délégués ont lamentablement échoué pendant les deux semaines de la Conférence des Parties à élaborer des règles sur la façon dont l'accord de Paris serait mis en œuvre, y compris la conception d'un système mondial transparent d'échange de droits d'émission de carbone et la mise en place d'un processus d'octroi d'une aide financière aux plus petits, des nations plus appauvries déjà assaillies par les effets du réchauffement climatique. Comme l'a dit le secrétaire général de l'ONU Antonio Guterres, le monde "a perdu une opportunité importante" de tracer un avenir différent, préparer le terrain pour une réunion encore plus rock l'année prochaine à Glasgow, Écosse, à laquelle la communauté internationale est censée se fixer des objectifs encore plus ambitieux que ceux prévus dans l'accord de Paris.

Ne devrait-il pas être clair maintenant que ce n'est pas le moment pour les dirigeants mondiaux de traîner ? Il est vrai que de nombreux pays ont du mal à atteindre les objectifs qu'ils se sont fixés dans le cadre de l'accord de Paris de 2015 pour limiter les émissions de gaz à effet de serre et éviter les pires impacts du réchauffement climatique. En effet, bien que le pacte prévoyait de maintenir le réchauffement à « bien en dessous » de 2 degrés Celsius au-dessus des niveaux préindustriels, le monde s'est déjà réchauffé de 1 degré et devrait maintenant se réchauffer de 3 degrés ou plus - un niveau désastreux - d'ici la fin du siècle, même dans le cadre des engagements actuels de Paris.

Alors le monde sait qu'il doit faire plus, pourtant les dirigeants politiques en font moins, un point soulevé en termes rauques par des manifestants à l'intérieur de la salle de réunion de Madrid et dans les rues à l'extérieur.

La conférence et les manifestations ont mis en lumière quelques points de friction importants. Les participants ont déclaré que les petites nations qui risquent le plus de perdre de la montée des mers et des changements climatiques ont poussé à des mesures agressives tandis que les grandes économies ont reculé. Helen Mountford de l'Institut des ressources mondiales, un groupe de défense de l'environnement, déploré l'absence de progrès. "Au lieu de mener la charge pour plus d'ambition, la plupart des grands émetteurs manquaient à l'appel ou faisaient obstruction, " elle a dit.

Cette, bien sûr, comprend les États-Unis. Le mois dernier, Le président Trump a officiellement notifié à l'ONU qu'il retirait notre pays de l'accord à compter de novembre 2020, laissant les États-Unis comme la seule nation au monde à ne pas en faire partie. Notamment, les États-Unis ont pendant des générations alimenté leur économie en brûlant du pétrole, charbon et gaz, aider à créer l'une des sociétés les plus riches de l'histoire de l'humanité. Nous et d'autres pays industrialisés portons une responsabilité importante dans nos efforts pour réparer les dommages que nous avons causés. Pourtant, sans le leadership américain, il devient de plus en plus difficile pour les économies mondiales de forger et d'adopter les politiques indispensables, y compris l'arrêt de la production d'énergie à partir de combustibles fossiles, limiter les pires effets du réchauffement climatique.

Ce n'est pas le bon moment pour l'échec, pourtant nous l'avons. La militante suédoise pour le climat Greta Thunberg est devenue le visage de la prochaine génération, et la ministre chilienne de l'Environnement Carolina Schmidt, qui a coprésidé la conférence, fait directement référence à la responsabilité des dirigeants d'aujourd'hui envers les jeunes du monde :« Le consensus n'est toujours pas là pour porter l'ambition aux niveaux dont nous avons besoin, " dit-elle. " Les nouvelles générations attendent plus de nous. "

C'est peut-être une partie du problème, bien que. Le changement climatique résultant du réchauffement climatique n'est pas seulement quelque chose que nous imposons à nos enfants et petits-enfants, bien que ce soit bien cela. En réalité, ses effets se font déjà sentir. La génération actuelle attend également plus des leaders mondiaux, et doit insister là-dessus. Plus nous prenons de temps pour changer la façon dont nous produisons et consommons l'énergie à l'échelle mondiale, plus ce sera difficile et plus terribles seront les conséquences. Les protestations à Madrid étaient énergiques et bruyantes, mais apparemment pas suffisamment pour inciter à l'action. Clearly more pressure is needed from all generations to compel political leaders to act with a sense of urgency before we become a world of boiled frogs.

©2019 Los Angeles Times
Distribué par Tribune Content Agency, LLC.