La Grande Barrière de Corail fait face à de multiples menaces pour sa survie
L'Australie a introduit de nouvelles lois plus strictes pour limiter le ruissellement agricole dans les eaux entourant la Grande Barrière de Corail jeudi, dans le but de sauver le récif et de conserver son précieux statut de patrimoine mondial.
Le plus grand système de récifs coralliens au monde fait face à de multiples menaces pour sa survie, notamment la hausse des températures de la mer causée par le changement climatique, pollution de l'eau et étoile de mer à couronne d'épines mangeuse de corail.
L'Australie a abaissé le mois dernier les perspectives à long terme du récif à "très mauvaises" pour la première fois.
Le parlement de l'État du Queensland a approuvé jeudi des lois visant à réduire le principal contributeur à la mauvaise qualité de l'eau, à savoir le ruissellement des sédiments et des pesticides des fermes le long du littoral.
Les nouvelles règles élargissent le nombre d'industries et de régions soumises à des restrictions de ruissellement.
La ministre de l'Environnement du Queensland, Leanne Enoch, a déclaré que le récif risquait davantage d'être inscrit sur la liste du patrimoine mondial « en danger » si les lois n'étaient pas introduites avant que l'UNESCO ne se réunisse pour examiner la question en 2020.
"L'UNESCO va examiner très attentivement les actions que nous entreprenons, ", a-t-elle déclaré à la chaîne de télévision nationale ABC.
« Il est absolument nécessaire de pouvoir accélérer nos efforts en matière de qualité de l'eau.
La santé du récif - un pôle d'attraction touristique estimé à au moins 4 milliards de dollars US par an pour l'économie australienne - est en grave déclin depuis des années.
L'Australie a abaissé les perspectives à long terme du récif à "très mauvaises"
Des événements consécutifs de blanchissement des coraux causés par les pics de température de la mer en 2016 et 2017 ont dévasté des parties du système corallien massif.
Cela a mis les écologistes en désaccord avec le gouvernement australien conservateur - qui favorise l'expansion de son industrie massive d'extraction de charbon et d'exportation plutôt que des mesures pour lutter contre le changement climatique - et a causé un casse-tête au gouvernement du Queensland alors qu'il tente d'équilibrer les intérêts des agriculteurs avec la protection du récif.
Le principal groupe de pression agricole de l'État, AgForce, a déclaré sur Twitter qu'il était "dégoûté mais pas surpris" par l'adoption du projet de loi, qui, selon elle, « condamnerait » l'industrie à « des réglementations coûteuses.
Cependant, le Fonds mondial pour la nature a salué les nouvelles règles, disant qu'ils étaient "nécessaires pour s'assurer que tous les agriculteurs et de nombreux utilisateurs industriels des terres passent à l'étape suivante pour s'assurer que leurs pratiques sont sans danger pour le récif".
© 2019 AFP
