Alors que les candidats démocrates à la présidentielle se préparent cette semaine pour leur premier débat primaire de 2020, 74 groupes médicaux et de santé publique se sont alignés lundi pour faire pression pour une série d'engagements consensuels pour lutter contre le changement climatique, carrément défini par les organisations comme « une urgence sanitaire ».

Le nouveau programme sur le changement climatique publié par les groupes, y compris l'American Medical Association et l'American Heart Association, survient au milieu des premières bousculades entre les candidats démocrates dont la plate-forme environnementale est plus progressiste. Les recommandations politiques des organismes de santé, alors qu'un changement radical par rapport à l'approche du président Donald Trump, représentent une approche de retour aux sources pour un débat interne sur le climat démocrate qui a jusqu'à présent tourné autour des préceptes libéraux du Green New Deal.

"La santé, la sécurité et le bien-être de millions de personnes aux États-Unis ont déjà été touchés par le changement climatique d'origine humaine, et les risques pour la santé à l'avenir sont graves sans action urgente pour lutter contre le changement climatique, " les groupes médicaux et de santé publique ont écrit dans leur agenda climatique, partagé avec l'Associated Press avant sa sortie.

Entre autres, les groupes font pression sur les élus et les candidats à la présidentielle pour qu'ils « respectent et renforcent les engagements des États-Unis » dans le cadre de l'accord des Nations Unies sur le climat de 2015 dont Trump s'est engagé à se retirer. Ils font également pression pour une certaine forme de tarification du carbone, bien que sans aucune référence à la taxation potentielle des émissions, et "un plan et un calendrier pour la réduction de l'extraction de combustibles fossiles aux États-Unis".

Le plan de lutte contre le changement climatique de l'ancien vice-président Joe Biden, publié plus tôt ce mois-ci, suit largement avec plusieurs des priorités des groupes médicaux et de santé publique. Alors que les groupes demandent une réduction de l'utilisation du pétrole et du gaz naturel dans les transports, ils ne vont pas aussi loin que plusieurs rivaux de Biden en soutenant une interdiction pure et simple de la technique d'extraction de pétrole et de gaz connue sous le nom de fracturation hydraulique, ou la fracturation hydraulique, qui consiste à injecter des mélanges d'eau sous haute pression, du sable ou du gravier et des produits chimiques dans la roche.

Parmi les autres groupes inscrits sur la liste des priorités de la politique climatique figurent l'American Lung Association, l'American College of Physicians et plusieurs organisations de santé publique au niveau des États et universitaires. Le fait que les groupes de soutien à l'agenda n'agissent pas avec « un axe politique à moudre » pourrait les aider à attirer davantage l'attention sur le changement climatique, dit Ed Maibach, directeur du Center for Climate Change Communication de l'Université George Mason.

Pour les électeurs qui considèrent le changement climatique « principalement comme une menace pour les choses dans l'environnement, comme les ours polaires, " parler de la question comme d'un problème de santé pourrait recadrer leur réflexion, dit Maibach.

"C'est incroyablement utile lorsque les professionnels de la santé soulignent la réalité de la situation, souligner que c'est aussi une menace pour notre santé et notre bien-être maintenant ... et que cela risque de s'aggraver, bien pire, si nous ne prenons pas de mesures pour y remédier, " il a dit.

© 2019 La Presse Associée. Tous les droits sont réservés.