Un rapport de l'ONU sur la biodiversité indique que jusqu'à un million d'espèces sont menacées d'extinction, en partie à cause du nombre de personnes dans le monde et de leur capacité croissante à consommer
Relancer la production alimentaire mondiale, réoutiller le secteur financier, aller au-delà du PIB en tant que mesure du progrès et d'autres « changements transformateurs » sont nécessaires pour sauver la nature et nous-mêmes, un important rapport de l'ONU sur la biodiversité est sur le point de se terminer.
Les délégués de 130 pays concluent des négociations d'une semaine à Paris samedi sur le résumé d'un 1, Tome de 800 pages rédigé par 400 scientifiques, la première évaluation mondiale de l'ONU de l'état de la nature - et de son impact sur l'humanité - en 15 ans.
Le résumé de la bombe pour les décideurs, sera dévoilé le 6 mai, rend la lecture très sombre.
Jusqu'à un million des huit millions d'espèces estimées sur Terre sont menacées d'extinction, beaucoup d'entre eux en quelques décennies, selon une version provisoire obtenue par l'AFP.
Tous, sauf sept pour cent, des principaux stocks de poissons marins sont en déclin ou exploités à la limite de la durabilité. À la fois, l'humanité déverse jusqu'à 400 millions de tonnes de métaux lourds, des boues toxiques et d'autres déchets dans les océans et les rivières chaque année.
Depuis 1990, La Terre a perdu 2,9 millions d'hectares – une superficie plus de huit fois la taille de l'Allemagne ou du Vietnam – de forêts qui jouent un rôle essentiel dans l'absorption d'émissions de CO2 record.
Le texte fortement négocié ne fait pas de recommandations politiques explicites, mais servira « de base pour redéfinir nos objectifs » en amont d'une réunion clé de la Convention des Nations Unies sur la diversité biologique en Chine à l'automne prochain, dit Yunne Jai Shin, chercheur à l'Institut de Recherche pour le Développement de Marseille.
Mais la pression pour fixer des objectifs clairs, similaires au plafonnement du réchauffement climatique dans le traité sur le climat de 2015 signé dans la capitale française, a suscité des appels à un « moment de Paris » sur la biodiversité.
La façon dont les humains produisent, distribuer et consommer de la nourriture est particulièrement destructeur pour l'environnement, un rapport de l'ONU devrait dire
« Subventions nuisibles »
Le nouveau rapport détaille comment les humains sapent la capacité de la Terre à produire de l'eau douce, air pur et sol productif, pour ne citer que quelques « services écosystémiques ».
Les causes directes de la dégradation de la nature, par ordre d'importance, sont le rétrécissement de l'habitat et le changement d'utilisation des terres, la chasse à des fins alimentaires ou le commerce illicite de parties du corps, changement climatique, la pollution, et les espèces exotiques prédatrices ou porteuses de maladies telles que les rats, moustiques et serpents.
« Il existe également deux grands facteurs indirects de perte de biodiversité et de changement climatique :le nombre de personnes dans le monde et leur capacité croissante à consommer, " Robert Watson, président de la Plateforme intergouvernementale scientifique et politique sur la biodiversité et les services écosystémiques (IPBES), a déclaré à l'AFP avant la réunion.
La façon dont l'humanité produit, distribue et consomme de la nourriture, représentant un tiers des terres, 75 pour cent de l'utilisation d'eau douce et un quart des émissions de gaz à effet de serre sont particulièrement destructeurs, le rapport montre.
Utilisation d'engrais, qui dégrade la capacité du sol à faire pousser des plantes et à absorber le CO2, a quadruplé en seulement 13 ans en Asie, et a doublé dans le monde depuis 1990.
« Nourrir le monde de manière durable passe par la transformation des systèmes alimentaires, " note le rapport.
Production alimentaire locale, moins de demande de viande, moins d'intrants chimiques, l'utilisation d'énergies renouvelables, limites durables pour la pêche, une forte baisse de la déforestation tropicale—toutes sont réalisables et aideraient à restaurer la nature.
Le rapport met également en lumière des "subventions nuisibles" qui encouragent une pêche nuisible à l'environnement, agriculture, élevage de bétail, forestière et minière.
Les scénarios de « business as usual » ou de « concurrence régionale » pour le développement humain sont source de problèmes, le rapport de l'ONU, c'est dire
Une spirale descendante
Le rapport cite des estimations selon lesquelles les paradis fiscaux financent environ 70 pour cent des navires impliqués dans la pêche non réglementée, et une part égale des secteurs du soja et du bœuf qui ravagent l'Amazonie.
Le résumé destiné aux décideurs dresse la carte de ce que Watson appelle « plusieurs futurs plausibles, " certains invitant, d'autres moins.
L'un d'eux étiqueté « optimisme économique » voit le commerce international en plein essor sans entrave par la réglementation. La croissance démographique ralentit, mais la consommation par habitant est élevée, conduisant à plus de changement climatique et de pollution.
Une variante « marchés réformés » comprendrait davantage de politiques visant à réduire la pauvreté et à protéger l'environnement, mais la demande des consommateurs reste élevée, si plus également distribué.
Le « développement mondial durable » verrait les politiciens et le public donner la priorité aux questions environnementales et à des réglementations strictes. Les politiques et l'éducation favorisent une faible croissance démographique, une production durable et une conception du progrès basée sur le bien-être, pas seulement le produit intérieur brut (PIB). Les gens mangent beaucoup moins de viande, et la consommation d'énergie diminue.
« Toutes les variantes de cet archétype sont bénéfiques pour la biodiversité, " dit le rapport sous-jacent.
Dans un monde apparenté, les institutions internationales s'affaiblissent, mais les régionales prennent le relais vers les mêmes fins.
Finalement, les deux derniers scénarios - "business-as-usual" et "concurrence régionale" - plongent la planète dans un cauchemar, spirale descendante du conflit, inégalités croissantes et dégradation continue de la nature.
© 2019 AFP
