Une nouvelle étude menée par des chercheurs de la NASA a vérifié l'exactitude des chiffres récents du réchauffement climatique.

L'équipe a utilisé des mesures de la température de la peau de la Terre prises par un système de mesure infrarouge par satellite appelé AIRS (Atmospheric Infra-Red Sounder) de 2003 à 2017.

Ils les ont comparés à des analyses basées sur des stations d'anomalies de la température de l'air en surface, principalement l'analyse de la température de surface de l'Institut Goddard pour les études spatiales (GISTEMP).

Ils ont trouvé un niveau élevé de cohérence entre les deux ensembles de données au cours des 15 dernières années. Leurs résultats sont publiés aujourd'hui dans Lettres de recherche environnementale .

Commentant l'étude, auteur principal Dr Joel Susskind, du Goddard Space Flight Center de la NASA, a déclaré : « les données AIRS complètent GISTEMP car elles sont à une résolution spatiale plus élevée que GISTEMP, et avoir une couverture mondiale plus complète.

"Les deux ensembles de données démontrent que la surface de la Terre s'est réchauffée à l'échelle mondiale au cours de cette période, et que 2016, 2017, et 2015 ont été les années les plus chaudes du disque instrumental, dans cet ordre.

« Ceci est important en raison de l'intérêt intense pour le détail de la façon dont les estimations des changements de température mondiaux et régionaux sont construites à partir des données de température de surface, et comment les imperfections connues dans les données brutes (dues aux déplacements de stations, lacunes, changements d'instruments et de pratiques, les effets d'îlots de chaleur urbains) sont traités."

Les données AIRS reflètent la température de la peau à la surface de l'océan, terre, et les régions couvertes de neige/glace. Les données de surface sont un mélange d'anomalies de données aériennes de surface de deux mètres au-dessus de la terre, et les anomalies de température de surface de la mer en vrac dans l'océan.

Pour comparer les deux, les chercheurs ont construit des climatologies mensuelles de points de grille pour chaque mois civil et pour chaque ensemble de données, en faisant la moyenne des valeurs mensuelles de 2003 à 2017, avec des anomalies pour un mois donné, dans une année donnée, défini comme la différence entre la valeur du point de grille pour ce mois et sa climatologie mensuelle.

Co-auteur Dr Gavin Schmidt, du Goddard Institute for Space Studies de la NASA, a dit :« Fait intéressant, nos résultats ont révélé que les ensembles de données basés sur la surface peuvent sous-estimer les changements de température dans l'Arctique. Cela signifie que le réchauffement qui a lieu aux pôles peut se produire plus rapidement qu'on ne le pensait auparavant.

"Nos travaux montrent également que les analyses complémentaires de la température de surface par satellite servent de validation importante des estimations basées sur la surface. Elles peuvent indiquer la voie à suivre pour apporter des améliorations aux produits basés sur la surface qui peuvent peut-être être étendues à plusieurs décennies."