Crédit :Ministère de l'Environnement et de l'Énergie
Avec le temps qui nous est compté pour réduire considérablement les émissions de gaz à effet de serre, vous vous demandez peut-être ce que vous pouvez faire personnellement pour minimiser votre propre empreinte à effet de serre.
Les émissions de gaz à effet de serre moyennes par Australien sont l'équivalent de 21 tonnes de dioxyde de carbone par an. Comment compenser ou neutraliser votre part personnelle de ces émissions de carbone de la manière la plus rentable ?
Il y a des endroits où le gouvernement est prêt à prendre les mesures nécessaires en votre nom. Le gouvernement ACT, par exemple, est en bonne voie pour éliminer les émissions de gaz à effet de serre générées à Canberra d'ici 2045, et en effet d'ici 2020 rendra son propre secteur de l'électricité neutre en carbone.
Ce dernier exploit a été réalisé en contractant plusieurs nouveaux parcs solaires et éoliens à zéro émission pour produire de l'électricité renouvelable équivalente à la consommation de Canberra. Les prix de détail de l'électricité à Canberra continuent d'être parmi les plus bas d'Australie.
Profitez du solaire et de l'éolien
Si vous n'habitez pas à Canberra, vous avez besoin d'un autre moyen de neutraliser vos émissions. Heureusement, le coût du solaire photovoltaïque (PV) et de l'éolien ont tous deux chuté rapidement. L'Australie est depuis longtemps au milieu d'un boom du photovoltaïque sur les toits, et de nombreux gigawatts de parcs photovoltaïques et éoliens au sol sont en cours de construction dans tout le pays. Cela a mis l'Australie sur la bonne voie pour atteindre 50 % d'électricité renouvelable en 2024. Chaque mégawattheure (MWh) d'électricité produite par les énergies renouvelables réduit l'électricité produite à partir du charbon d'une quantité similaire, et évite donc environ 0,9 tonne d'émissions de dioxyde de carbone.
Le camembert ci-dessus, sur la base des données du gouvernement fédéral, montre les différentes sources d'émissions de gaz à effet de serre australiennes en 2017. La production d'électricité est la plus grande source et peut être neutralisée en substituant le PV et l'éolien au charbon et au gaz. Émissions provenant de l'utilisation de l'électricité dans le commerce et l'industrie, le secteur foncier, les processus industriels et la chaleur à haute température sont largement hors de votre contrôle, cependant, il est donc peut-être préférable de concentrer votre attention plus près de chez vous.
Action rentable
Cependant, mettre des panneaux solaires sur votre toit, passer à une voiture électrique, et le remplacement des pompes à chaleur électriques par le gaz pour l'eau et le chauffage des locaux peut (ou sera bientôt) être des mesures rentables que vous pouvez prendre pour réduire votre empreinte à effet de serre. Et sur le long terme, ceux-ci se paieront eux-mêmes ou finiront même par vous faire économiser de l'argent.
Un système solaire photovoltaïque de 10 kilowatts installé sur votre toit produira environ 14 MWh d'électricité par an. Étant donné que les centrales électriques au charbon produisent 0,9 tonne de dioxyde de carbone par MWh, cela permet d'économiser environ 12 tonnes d'émissions de CO2 par an.
Pour compenser vos 21 tonnes de CO2 par an, vous auriez donc besoin d'installer 15 kW de capacité solaire photovoltaïque pour chaque personne vivant dans votre maison. Donc, si quatre personnes vivent dans votre maison, vous auriez besoin d'un système solaire de 60 kW.
Mais un système PV de toit typique a maintenant une puissance nominale de 5 à 15 kW, et de nombreuses maisons n'ont pas l'espace sur le toit nécessaire pour installer un système plus grand. Les moyens de résoudre ce problème sont décrits ci-dessous.
Route du succès
Une voiture typique produit environ 190 grammes de CO2 par kilomètre parcouru, et la voiture australienne moyenne parcourt 15, 500 km par an, produisant ainsi 3 tonnes de CO2.
Les voitures électriques à prix modéré devraient être largement disponibles au début des années 2020, qui peut voyager environ 6, 000 km pour chaque MWh d'électricité consommé.
Une fois que la prime pour un véhicule électrique tombe en dessous d'environ 10 $ A, 000, le coût à vie d'une voiture électrique (y compris l'achat, son entretien et sa recharge) seront compétitifs par rapport aux voitures conventionnelles.
Un panneau photovoltaïque de 2 kW sur le toit de votre maison produira assez d'électricité pour 16, 000km de conduite en voiture électrique par an, compensant ainsi l'intégralité de vos émissions automobiles (3 tonnes de CO2), en supposant que vous conduisiez une quantité moyenne chaque année et que vous conduisiez auparavant un modèle conventionnel.
Hors du gaz
La plupart des utilisations du gaz naturel dans une maison sont destinées au chauffage de l'eau et des locaux. Le gaz peut être facilement remplacé par des pompes à chaleur électriques, qui déplacent la chaleur de l'air extérieur de la maison vers votre réservoir d'eau chaude ou votre système de climatisation à cycle inversé. Les pompes à chaleur déplacent généralement quatre unités de chaleur pour chaque unité d'électricité consommée et peuvent être facilement alimentées par des panneaux solaires sur le toit, complété par l'électricité du réseau.
Pour le ménage moyen, le gaz de remplacement avec des pompes à chaleur peut facilement réduire les émissions de gaz à effet de serre des ménages jusqu'à 5 tonnes par an, à un coût de cycle de vie inférieur à celui de l'utilisation du gaz. Le remplacement des cuisinières à gaz par des cuisinières électriques à induction permet d'éliminer complètement le gaz de la maison.
Voler moins
Limiter les voyages en avion est l'une des tactiques les plus efficaces pour réduire vos émissions personnelles. Les vols court-courriers ou les vols avec peu de passagers augmentent l'intensité des émissions par passager. Un aller-retour en grande partie complet de l'Australie à Londres (34, 000 km) générera généralement environ 4 tonnes de CO₂ par passager.
Quand tu décides de voler, réfléchissez à la manière dont vous pouvez compenser directement les émissions. L'ajout de 1 kW à votre système photovoltaïque sur le toit peut compenser un aller-retour à Londres pour une personne tous les 3 ans.
Est-ce que ça se paiera tout seul ?
Maintenant que nous avons examiné ces différentes stratégies, Considérons maintenant une maison familiale avec trois occupants et une voiture. Un système photovoltaïque de 10 kW sur le toit peut réduire considérablement leur empreinte à effet de serre en compensant 14 tonnes de CO2 par an. Passer à une voiture électrique permet d'économiser 3 tonnes par an et remplacer les pompes à chaleur électriques par du gaz permet d'économiser 1 à 5 tonnes supplémentaires par an.
5 kW supplémentaires de PV sur le toit sont nécessaires pour neutraliser une quantité moyenne de voyages aériens, et pour alimenter la voiture électrique et les pompes à chaleur. Ce système de 15 kW coûterait environ 20 $ A, 000 à l'avance et durerait 25 ans. Cependant, Les systèmes photovoltaïques sur les toits sont maintenant si bon marché par rapport au tarif de détail de l'électricité que l'argent investi est généralement récupéré dans les 10 ans.
Les économies totales d'émissions estimées ci-dessus sont d'environ 25 tonnes par an, par foyer, ce qui est encore nettement en deçà des 63 tonnes (en moyenne) que cette famille émet. Pour être totalement neutre en carbone, une option est pour la famille d'investir dans un parc éolien ou solaire.
La part requise d'un parc éolien ou solaire est d'environ 10 kW ou 20 kW respectivement par famille de trois personnes, notant qu'une éolienne de 3 MW produit près du double de la quantité d'électricité par an d'un parc photovoltaïque de 3 MW (suivi à un seul axe), qui à son tour produit 40 % plus d'électricité par an qu'une quantité équivalente de panneaux solaires montés sur le toit.
Le coût initial de cet investissement serait d'environ 25 USD, 000 par famille, et il rapporterait un revenu stable suffisant pour rembourser la dépense initiale (avec intérêts) sur la durée de vie de 25 ans du système.
Donc en résumé, en supposant que vous ayez les moyens de faire face aux coûts initiaux (non négligeables), faire sa part pour préserver une planète vivante et dynamique pour nos enfants a finalement un coût net faible voire négatif.
Cet article est republié à partir de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lire l'article original.