Les responsables fatigués de près de 200 pays ont fait face à une autre journée de négociations lors des pourparlers sur le climat des Nations Unies pour combler leurs dernières divergences alors que les petites nations insulaires ont exigé vendredi une position ambitieuse contre le réchauffement climatique.

Les pourparlers en Pologne devaient se terminer vendredi, mais Michal Kurtyka, un haut fonctionnaire polonais présidant les négociations, a demandé aux délégués de reprendre les discussions sur un projet de texte révisé samedi à 04h00 (03h00 GMT).

L'effort apportait des résultats sous forme de textes préliminaires à peaufiner, selon la déclaration de Kurtyka vendredi soir.

"La Présidence polonaise informe qu'une version préliminaire du paquet mettant en œuvre l'Accord de Paris a été élaborée. Plusieurs jours de travail intensif ont produit des résultats sous la forme de fermetures de zones particulières, ", indique le communiqué.

Le texte était en cours de consultation avec divers groupes de négociation, dit le communiqué.

Après deux semaines de pourparlers dans la ville du sud de la Pologne, les diplomates se rapprochaient d'un accord sur les règles qui régissent l'accord de Paris sur le climat de 2015. Il s'agit notamment de la manière dont les pays devraient déclarer de manière transparente à la fois leurs émissions de gaz à effet de serre et leurs efforts pour les réduire.

Les scientifiques disent que les émissions mondiales doivent baisser considérablement d'ici 2030 et atteindre près de zéro d'ici 2050 afin d'éviter les conséquences potentiellement catastrophiques pour la vie sur Terre.

Un récent rapport du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat a conclu qu'il est possible de plafonner le réchauffement climatique à 1,5 degré Celsius (2,7 degrés Fahrenheit) de plus d'ici la fin du siècle par rapport à l'époque préindustrielle. C'est l'extrémité inférieure de l'échelle de 1,5 à 2 degrés C (2,7 à 3,6 degrés F) mentionnée dans l'accord de Paris.

Mais cela nécessiterait une refonte drastique de l'économie mondiale, y compris la fin de l'utilisation de presque tous les combustibles fossiles.

Les États Unis, Russie, L'Arabie saoudite et le Koweït ont refusé de "se féliciter" du rapport du GIEC, irriter les autres pays et les écologistes.

L'ancien président des Maldives Mohamed Nasheed a averti que des nations comme la sienne, qui se considèrent en première ligne du réchauffement climatique, opposerait son veto au projet actuel car il manque un engagement clair envers la cible 1,5 C.

"Si nécessaire, nous nous rebellerons contre les négociations, " Nasheed a déclaré aux journalistes.

Un autre problème qui hante les négociateurs est celui des règles d'un marché international des crédits carbone.

L'affrontement oppose des économies émergentes telles que le Brésil - qui a amassé d'énormes quantités de crédits carbone en vertu des règles du traité de Kyoto de 1997 - à des pays industriels tels que ceux de l'Union européenne, qui pensent que les crédits plus anciens ne valent pas le papier sur lequel ils ont été imprimés.

Les économistes pensent qu'un système d'échange de carbone fonctionnel pourrait être un moyen efficace de réduire les émissions et de lever de grosses sommes d'argent pour des mesures visant à freiner le réchauffement climatique.

Alex Hanafi, conseiller juridique principal de l'Environmental Defence Fund, basé à New York, a déclaré que le Brésil tentait d'affaiblir les règles de manière à permettre aux pays de compter deux fois leurs réductions d'émissions, saper les marchés du carbone.

"Cette échappatoire doit être comblée afin que les crédits zombies de l'ancien mécanisme de développement propre (de Kyoto) ne puissent pas infecter l'intégrité climatique de l'Accord de Paris, " il a dit.

La délégation du Brésil a rejeté l'allégation.

"Le Brésil travaille actuellement avec d'autres parties sur une proposition de transition, " a déclaré le négociateur en chef du pays, Antonio Marcondes.

Aide aux pays pauvres, et s'ils pourraient bénéficier d'une taxe sur le marché du carbone, est une autre question clé des pourparlers.

Les pays pauvres insistent sur le fait qu'ils devraient obtenir un soutien financier non seulement pour réduire les émissions et s'adapter au changement climatique, mais aussi pour pallier les dégâts du réchauffement climatique qui se sont déjà produits, en grande partie à cause des émissions des pays industrialisés.

Le président américain Donald Trump s'est lancé jeudi dans le débat sur les coûts de la lutte contre le changement climatique, en disant à Fox News que s'il était resté dans l'accord de Paris sur le climat, les États-Unis « paieraient des milliards de dollars, des milliards de dollars pour rien, et je ne ferais pas ça."

Trump a annoncé l'année dernière que les États-Unis se retiraient de l'accord de Paris sur le climat à moins qu'il ne puisse obtenir un meilleur accord, une possibilité que d'autres comme l'UE et la Chine ont écartée.

Le ministre allemand de l'Environnement a déclaré que l'incapacité à lutter contre le changement climatique coûterait beaucoup plus au monde que les milliers de milliards que Trump prétend économiser.

"Si nous laissons des étendues entières de cette planète devenir inhabitables, alors cela entraînera des coûts gigantesques, " Schulze a déclaré aux journalistes, ajoutant que le développement d'une technologie permettant de réduire les émissions donnerait à l'Allemagne un avantage économique concurrentiel.

Les délégués au climat espérant conclure un accord samedi, ils ont pu se mettre d'accord sur une chose vendredi :que les pourparlers sur le climat de l'année prochaine se tiendront au Chili.

© 2018 La Presse Associée. Tous les droits sont réservés.