La population mondiale de poissons, des oiseaux, amphibiens, reptiles et mammifères a diminué de 60 pour cent depuis 1970, selon le rapport "Living Planet" du WWF publié mardi.

Le directeur général du WWF, Marco Lambertini, explique à l'AFP ce qui n'a pas fonctionné et les enjeux.

À quel point est-ce mauvais?

"La situation est vraiment mauvaise, et c'est de pire en pire. Et ce n'est pas seulement le déclin des populations de vertébrés, mais la déforestation, surpêche, la pollution. On a beaucoup insisté sur le climat, et à juste titre. Mais nous ignorons d'autres systèmes qui sont interconnectés avec le climat et très importants pour le maintien de la vie sur Terre. Ils offrent également des avantages incroyables aux êtres humains.

"Nous avons toujours tenu la nature pour acquise. Les humains ont évolué pendant deux millions d'années dans une nature abondante, riche, dominant. Mais maintenant – au cours des dernières décennies – nous commençons à modifier la biosphère d'une manière qui pousse certains systèmes planétaires au point de s'effondrer.

"La seule bonne nouvelle est que nous savons exactement quel est le problème. Pour le climat, nous avions besoin de voir les conditions météorologiques extrêmes devenir plus intenses et plus fréquentes avant la signature de l'Accord de Paris. La nature est moins évidemment cause à effet - vous ne voyez pas l'extinction d'espèces dont nous ignorions même l'existence, vous ne sentez pas la déforestation sur votre peau comme vous le faites chaud, froid, temps venteux ou humide."

La « consommation galopante » est-elle la principale menace ?

"Les scientifiques parlent de 'la grande accélération' au cours des 50 dernières années, la croissance exponentielle de la consommation d'énergie, l'eau, Charpente, poisson, nourriture, engrais, pesticides, minéraux, plastiques – tout. Cela nous met sur une trajectoire de collision avec les ressources naturelles limitées de la planète.

"Certains des systèmes de la Terre - les forêts, les océans – absorbent ces impacts depuis des décennies. Mais nous arrivons à un point de basculement. Le concept des frontières planétaires nous dit qu'il y a des limites à ce que nous pouvons faire à la planète. Dans certaines régions, nous dépassons clairement ces limites.

« La façon dont nous produisons et consommons de l'énergie est un facteur majeur. La consommation alimentaire est l'autre moteur important. Quarante pour cent des terres ont été converties pour produire de la nourriture, 70 pour cent des ressources en eau sont utilisées pour la cultiver, plus de 30 pour cent des émissions proviennent de la production alimentaire."

Trop de monde sur la planète ?

"Il ya trop de gens, mais il y a deux dimensions au problème :il y a le nombre, mais il y a aussi la qualité et la quantité de la consommation. N'oublions pas qu'il y a beaucoup de gens dans le monde qui n'en reçoivent pas assez.

« Nous savons depuis longtemps, d'ailleurs, que le meilleur moyen de limiter la croissance démographique est de responsabiliser la société :éduquer les femmes et leur donner des emplois. Cela ne devrait pas être controversé."

La conservation est-elle une cause perdue ?

"Il y a tellement d'exemples de réussite, et si nous ne faisions pas ces efforts, la situation serait maintenant bien pire. Mais il est clair que l'approche doit changer. Aujourd'hui, nous sommes confrontés à un niveau et à une accélération des impacts sans précédent.

"Pour forger un accord pour la nature, ' nous pouvons nous inspirer du changement climatique. Deux choses étaient cruciales pour l'Accord de Paris. L'une était la prise de conscience qu'un climat changeant était dangereux pour l'économie et la société, pas seulement les ours polaires. Nous devons montrer les risques pour nous, pour les humains, de perdre la nature.

Il était également crucial d'avoir des objectifs concrets :1,5 degré Celsius, 2C – qui a attiré l'attention de tout le monde. Nous n'avons pas encore cela pour la nature. Au cours des 12 prochains mois, le secteur des entreprises, Gouvernements, ONG, et les chercheurs doivent trouver une cible équivalente."

© 2018 AFP