En ce 27 juillet, photographies 2018, la centrale au charbon de Dave Johnson se découpe sur le soleil du matin à Glenrock, Wyo. L'administration Trump a proposé mardi un recul majeur de la réglementation de l'ère Obama sur les centrales électriques au charbon, frappant l'un des programmes hérités de l'ancienne administration pour freiner les émissions de combustibles fossiles qui changent le climat. (AP Photo/J. David Ake)
L'administration Trump a décidé de démanteler mardi un autre élément majeur de l'héritage environnemental du président Barack Obama, proposant de réduire considérablement les restrictions sur les émissions liées au changement climatique des centrales électriques au charbon, même s'il reconnaissait que cela pourrait entraîner davantage de décès prématurés et de maladies graves.
Le plan Trump augmente largement l'autorité donnée aux États pour décider comment et combien réglementer les centrales électriques au charbon. L'Environmental Protection Agency a déclaré que cette décision "autonomise les États, favorise l'indépendance énergétique et facilite la croissance économique et la création d'emplois."
Bill Wehrum, chef du bureau de l'air de l'EPA, a déclaré que l'administration rejette toute suggestion selon laquelle l'agence a une large obligation légale de lutter contre le changement climatique par le biais de la réglementation des réseaux électriques ou de la promotion d'une énergie plus propre.
"Une partie importante de ce que nous faisons ici est de nous remettre dans notre voie, ", a déclaré Wehrum.
Les écologistes et autres opposants ont déclaré qu'ils s'attendent à des contestations judiciaires, en faisant valoir que l'administration Trump abdique ses responsabilités en vertu de la Clean Air Act fixée par le Congrès et les tribunaux.
Le Natural Resources Defense Council a qualifié la proposition de remplacement de "Dirty Power Plan" du président Donald Trump.
L'administration Trump met l'accent sur "le charbon à tout prix, " a déclaré Gina McCarthy, administrateur de l'EPA lors de l'élaboration du plan Obama.
"Il n'y a aucun autre pays au monde qui considère le charbon comme son avenir - ils se tournent tous vers l'énergie propre pour économiser de l'argent, créer des emplois, sauver des vies aujourd'hui et protéger l'avenir de nos enfants. Le changement climatique est réel, ", a déclaré McCarthy dans un communiqué.
Les responsables de l'EPA ont déclaré qu'ils ne pouvaient donner aucune projection ferme des effets sur la santé du plan de remplacement de l'administration Trump, car cela dépendra de ce que les États décideront de faire pour réglementer les centrales électriques à l'intérieur de leurs frontières.
Mais les modèles fournis par l'agence estiment que dans le cadre du plan Trump, 300 à 1, 500 décès prématurés seraient évités par an d'ici 2030. Le plan Obama dit 1, 500 et 3, 600 décès prématurés seraient évités.
Les modèles du plan Trump projettent également des dizaines de milliers de crises d'asthme majeures supplémentaires et des centaines de crises cardiaques supplémentaires par rapport au plan Obama, qui a été suspendu dans les tribunaux.
L'EPA a qualifié les réglementations de l'ère Obama sur les centrales électriques au charbon de « trop prescriptives et contraignantes ».
Combiné avec la proposition de l'EPA plus tôt ce mois-ci pour assouplir les exigences de consommation d'essence pour les véhicules, le mouvement peut en fait augmenter les émissions du pays en matière de changement climatique, selon certains anciens hauts responsables de l'EPA, groupes écologistes et autres opposants.
Trump devait promouvoir le nouveau plan lors d'une apparition dans un pays charbonnier en Virginie-Occidentale mardi. Il n'a fait aucune mention directe de l'annonce de l'EPA dans la matinée, mais a terminé un tweet sur son prochain voyage en s'exclamant :"PROPRE LE CHARBON !"
La décision de mardi ouvre une période de commentaires publics sur la proposition avant toute approbation finale par le président.
Le président Donald Trump prend la parole lors d'un événement pour saluer les agents de l'Immigration and Customs Enforcement (ICE) des États-Unis et les agents des douanes et de la protection des frontières (CBP) des États-Unis dans la salle est de la Maison Blanche à Washington, Lundi, 20 août 2018. (Photo AP/Andrew Harnik)
Le représentant démocrate Frank Pallone du New Jersey a cité les incendies de forêt de cet été et l'augmentation des sécheresses et des inondations côtières comme preuve que le changement climatique provoqué par la combustion du charbon et d'autres combustibles fossiles est déjà bien présent aux États-Unis.
"Encore une fois, cette administration préfère les profits des pollueurs à la santé et à la sécurité publiques, " il a dit.
Les scientifiques disent que sans une étude approfondie, ils ne peuvent pas lier directement un seul événement météorologique au changement climatique, mais qu'il est responsable d'événements extrêmes plus intenses et plus fréquents tels que les tempêtes, sécheresses, inondations et incendies de forêt.
Dans un rapport, Le sénateur républicain John Barrasso de l'État charbonnier du Wyoming se félicite de la refonte de la réglementation de l'administration Obama en 2015, appelé Clean Power Plan.
La nouvelle proposition établit des lignes directrices que les États doivent utiliser lors de l'élaboration de tout plan visant à limiter les émissions de gaz à effet de serre des centrales électriques. Les critiques disent que le nouveau plan permettrait aux services publics de fonctionner plus vieux, centrales plus sales plus souvent et prolongent leur durée de vie, en réduisant les avantages environnementaux potentiels.
Trump s'est déjà engagé à retirer les États-Unis de l'accord de Paris sur le climat alors qu'il s'efforce de relancer l'industrie charbonnière. L'administration Obama avait travaillé pour pousser les producteurs d'électricité du pays vers le gaz naturel, vent, l'énergie solaire et d'autres sources d'énergie moins polluantes.
Trump a également demandé au secrétaire à l'Énergie, Rick Perry, de prendre des mesures pour soutenir les centrales au charbon et nucléaires en difficulté afin de les maintenir ouvertes, avertissant que les retraits imminents de ces centrales nuisent au réseau électrique du pays et réduisent sa résilience.
Le plan d'Obama a été conçu pour réduire les émissions de dioxyde de carbone des États-Unis à 32 % en dessous des niveaux de 2005 d'ici 2030. La règle a dicté des objectifs d'émissions spécifiques pour les États et a donné aux autorités une grande latitude pour décider comment réaliser des réductions.
La Cour suprême a suspendu le plan en 2016 à la suite d'une contestation judiciaire par l'industrie et les États amis du charbon, une ordonnance qui reste en vigueur.
Toutefois, le plan Obama a été un facteur dans la vague de départs à la retraite des centrales au charbon, qui sont également étouffés par la baisse des coûts du gaz naturel et de l'énergie renouvelable et les mandats de l'État qui favorisent la conservation de l'énergie.
Trump s'est engagé à mettre fin à ce que les républicains appellent une "guerre contre le charbon" menée par Obama.
Michelle Bloodworth, président de l'American Coalition for Clean Coal Electricity, un groupe commercial qui représente les producteurs de charbon, a qualifié la nouvelle règle d'écart marqué par rapport à la "portée excessive" de l'administration Obama et a déclaré qu'elle devrait empêcher une multitude de retraites prématurées des centrales au charbon.
« Nous sommes d'accord avec les décideurs politiques qui sont de plus en plus préoccupés par le fait que les retraits de charbon constituent une menace pour la résilience du réseau et la sécurité nationale, " elle a dit.
© 2018 La Presse Associée. Tous les droits sont réservés.
