Une vue d'un incendie de forêt à Bogota souligne les dangers posés par la dégradation des terres
Les scientifiques ont averti lundi que la dégradation des terres mettait en péril la santé et le bien-être de milliards de personnes, menaçant les approvisionnements en nourriture et en eau tout en alimentant les conflits, migration massive et propagation des maladies.
Mais tout n'est pas perdu, a déclaré le rapport gigantesque de la Plateforme intergouvernementale scientifique et politique sur la biodiversité et les services écosystémiques (IPBES).
L'humanité peut encore inverser le cours de la destruction, mais les gouvernements, le secteur privé, organismes internationaux, et les individus ont tous un rôle à jouer.
Restauration
Les avantages de la restauration des terres délabrées sont environ dix fois le coût, dit le rapport.
Les mesures envisagées par le rapport de l'IPBES comprenaient la réinondation des zones humides asséchées, remplacer les arbres perdus, et stopper la pollution à sa source, qu'elle provienne des mines, agriculture, ou usines.
En milieu urbain, il s'agit de la replantation d'espèces indigènes, parcs en développement, réhabiliter les sols scellés sous asphalte, traiter et réutiliser les eaux usées, et la restauration des canaux fluviaux.
Agriculture
En tant que principal usurpateur de terres naturelles, le secteur agricole doit prendre les devants.
Même de simples changements peuvent faire une grande différence, a déclaré Bob Scholes de l'Université du Witwatersrand en Afrique du Sud, co-auteur de la première évaluation complète de la santé des terres.
Labour, par exemple, rend le sol vulnérable à l'érosion, et libère du carbone qui y est emprisonné sous forme de dioxyde de carbone qui réchauffe la planète.
« À quelle fréquence vous labourez, et par exemple, si vous labourez directement en haut et en bas de la pente de la colline ou sur le contour, cela fait une énorme différence dans la quantité de sol que vous perdez, " Scholes a déclaré à l'AFP.
Pour le président de l'IPBES, Robert Watson, une partie de la réponse réside dans « l'agriculture de précision ».
« Nous devons apprendre à bien utiliser les engrais, les pesticides et l'eau... donnent aux cultures exactement ce dont elles ont besoin" et rien de plus.
Étiquetage
Le rapport de l'IPBES préconise un changement radical de la mentalité des consommateurs.
La plupart des consommateurs vivent loin des écosystèmes qui produisent leur nourriture, se traduisant par « une méconnaissance et une compréhension croissantes de l'implication » de leurs choix d'achat, Ça disait.
Pour corriger cela, les commerçants doivent savoir d'où viennent les produits et dans quelles conditions ils ont été fabriqués, et informer les consommateurs en conséquence.
Causes et conséquences de la dégradation des terres, selon un rapport publié par la Plateforme intergouvernementale scientifique et politique sur la biodiversité et les services écosystémiques (IPBES)
"L'étiquetage des produits alimentaires est très important, " Luca Montanarella du Centre commun de recherche de la Commission européenne, un autre auteur du rapport, dit à l'AFP.
« Si vous savez d'après l'étiquette de votre produit alimentaire qu'il provient d'une certaine région (où) ce système de production a un impact très important sur la terre, un très négatif, eh bien, vous pourriez choisir d'acheter autre chose."
Cela pourrait signifier, bien sûr, que le produit coûte plus cher.
"Cela signifie donc que vous devez faire des choix en tant que consommateur pour ce qui est le mieux non seulement pour vous mais pour la planète, " dit Montanarella.
Des incitations
L'IPBES recommande de remplacer les « incitations perverses » qui favorisent la dégradation des terres, positives qui récompensent la gestion durable des terres.
Les engrais subventionnés en sont un exemple.
« S'il en coûte très peu à l'agriculteur d'avoir une offre excédentaire, bien sûr, il fournira une offre excédentaire, " a déclaré Scholes. Cela conduit à plus de ruissellement dans les rivières.
Subventions agricoles, trop, conduire les agriculteurs à surproduire aux dépens de la Nature, dit l'équipe.
Politique
Le rapport indique que les gouvernements doivent tenir compte de la nature dans les politiques de tous les secteurs - pas seulement l'agriculture et l'environnement, mais aussi l'économie, énergie, et infrastructures.
La question doit également être reprise dans le débat mondial sur le développement humain et le changement climatique.
"Dégradation du sol, Perte de biodiversité, et le changement climatique sont trois faces différentes d'un même défi central :les impacts de plus en plus dangereux de nos choix sur la santé de notre environnement naturel, " dit Watson.
L'IPBES, qui a alerté la semaine dernière sur le déclin de la biodiversité dans toutes les régions du monde, avertit que sur les tendances actuelles, le monde ne parviendra pas à atteindre les « Objectifs d'Aichi pour la biodiversité » 2020 visant à mettre un terme à la perte d'espèces.
Les objectifs de développement durable de l'ONU à l'horizon 2030 sont également menacés, avec des objectifs de sécurité alimentaire et hydrique, et une meilleure santé humaine.
La dégradation des terres met en outre en péril l'Accord de Paris sur la limitation du changement climatique, le rapport a prévenu.
Au fur et à mesure que la terre se détériore, il libère du carbone qui réchauffe la planète dans l'atmosphère, tandis que la destruction des forêts entraîne la perte d'arbres absorbant le CO2.
La prochaine réunion de l'IPBES aura lieu en France en 2019, la même année que le pays, berceau de l'accord mondial sur le climat, accueillera le club des pays riches du G7.
Lors de cette réunion, l'IPBES suivra ses rapports régionaux sur les espèces par un rapport mondial qui, espère-t-il, stimulera et consolidera l'action mondiale.
© 2018 AFP
