L'objectif de compenser l'augmentation des concentrations de gaz à effet de serre dans l'atmosphère en augmentant le stockage de carbone dans le sol de 4 pour mille (0,4 %) par an est irréaliste, disent des scientifiques des Pays-Bas, Le Royaume-Uni et les États-Unis dans un article d'opinion dans la revue Sciences et technologies de l'environnement .
Les plans pour stocker plus de carbone dans le sol ("4P1000") ont été lancés lors de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC) de 2015 à Paris. Les sols du monde contiennent environ trois fois la quantité de carbone dans la matière organique telle qu'elle est actuellement contenue dans le dioxyde de carbone dans l'atmosphère. en théorie, compenser totalement l'augmentation du CO2 atmosphérique. Une telle augmentation pourrait se produire par ex. changements dans la gestion des terres, ou en utilisant différentes rotations de cultures.
"En principe, l'objectif 4P1000 est génial, " dit Jan Willem van Groenigen, Professeur à l'Université et à la recherche de Wageningen et auteur principal de l'article. "En général, plus de carbone est bon pour presque tous les sols. Si nous pouvions combiner cela avec le ralentissement du changement climatique, ce serait une double victoire. Le problème, c'est que les chiffres ne s'additionnent pas."
Azote supplémentaire nécessaire
Pour stocker du carbone supplémentaire dans le sol, vous avez besoin d'autres nutriments, comme l'azote. "Vous ne pouvez pas construire une maison avec seulement un tas de briques mais pas de mortier. De même, vous ne pouvez pas produire de la matière organique du sol avec uniquement du carbone, " explique Kees Jan van Groenigen, co-auteur de l'article et maître de conférences à l'Université d'Exeter. "Vous avez besoin d'énormes quantités d'azote, et on ne sait pas d'où viendrait cet azote. Par exemple, stocker la quantité de carbone mentionnée dans les objectifs 4p1000, vous auriez besoin d'un supplément d'azote équivalent à 75 % de la production actuelle d'engrais azotés, et qu'il soit aux bons endroits. Pratiquement parlant, c'est tout simplement impossible."
Cela signifie-t-il qu'il faut abandonner les objectifs 4p1000 ? "Absolument pas, " dit Jan Willem van Groenigen :" Ne jetons pas le bébé avec l'eau du bain. Les objectifs 4p1000 sont une grande source d'inspiration pour faire tout ce que nous pouvons en tant qu'agriculteurs, pédologues, agronomes et décideurs politiques pour aider à lutter contre le réchauffement climatique et en même temps améliorer nos sols. les auteurs appellent la communauté scientifique à réfléchir au rôle des nutriments dans l'atteinte des objectifs 4p1000. "Par exemple, cela pourrait signifier que du carbone du sol supplémentaire devrait être stocké dans des zones où les nutriments sont également disponibles, " explique van Groenigen. " Dans d'autres sols, la meilleure approche pourrait être de se concentrer sur la réduction des émissions d'autres gaz à effet de serre tels que l'oxyde nitreux et le méthane. "
