Les scientifiques ont trouvé les « empreintes digitales » saisonnières de la banquise arctique, El Niño, et d'autres phénomènes climatiques dans une nouvelle étude qui sonde les interactions globales entre le temps et le climat.
Bien que les termes soient souvent utilisés de manière interchangeable, le temps et le climat sont différents. La météo peut être raisonnablement bien prédite jusqu'à une semaine à l'avance, et se caractérise par sa dynamique quotidienne. Le climat change plus lentement, c'est pourquoi vous ne planifieriez pas un voyage de ski au Wyoming en août, ou des vacances à la plage à Cape Cod en février. Pourtant, il existe une variabilité au sein du climat. Un hiver particulièrement enneigé en Nouvelle-Angleterre une année pourrait être suivi de presque pas de neige l'année suivante.
Certains processus climatiques, comme l'oscillation australe El Niño ou le cycle annuel de la couverture de glace de mer arctique, sont liés à la fois à la météo et au climat. Ils fonctionnent sur des échelles de temps saisonnières, mais leur variabilité et leur force résident dans l'effet cumulatif d'un temps quotidien en évolution rapide. Ils ont également la capacité de créer de gros problèmes pour la sécurité publique et les économies régionales.
En utilisant des concepts de la mécanique statistique du monde microscopique, des chercheurs de l'université de Yale et du Center for Mathematical Sciences de l'université de Cambridge ont créé un cadre mathématique pour mieux expliquer de tels phénomènes. Il s'agit d'un écart par rapport aux théories précédentes en ce sens qu'il utilise des formules qui englobent explicitement un large éventail de variations temporelles.
« Traiter les échelles de temps les plus rapides et les plus lentes dans un système qui est lui-même temporel par nature nous a permis de voir comment les fluctuations météorologiques quotidiennes s'accumulent pour avoir un impact sur la prévisibilité sur des échelles de temps saisonnières. En d'autres termes, les saisons « se souviennent » de la météo, " dit John Wettlaufer, le matin Professeur Bateman de géophysique, Mathématiques, et physique à Yale, et co-auteur de l'étude, publié le 13 mars dans la revue Rapports scientifiques .
