• Home
  • Chimie
  • Astronomie
  • Énergie
  • La nature
  • Biologie
  • Physique
  • Électronique
  •  science >> Science >  >> La nature
    ExxonMobil nomme un climatologue à son conseil d'administration

    ExxonMobil reste une cible privilégiée des écologistes pour sa contribution à la consommation de combustibles fossiles

    Le géant pétrolier ExxonMobil, longtemps critiquée pour sa position sur le changement climatique et la production de combustibles fossiles, a nommé un climatologue de premier plan à son conseil d'administration.

    Susan Avery, physicien de l'atmosphère et ancien président de la célèbre Woods Hole Oceanographic Institution, rejoindra le conseil d'administration du géant pétrolier le 1er février la société a annoncé mercredi soir.

    Les priorités de recherche d'Avery ont inclus la variabilité climatique, et elle a déclaré que « de toute évidence, la science du climat nous dit (de) nous éloigner autant que possible des combustibles fossiles. »

    Elle a un « vif intérêt pour la culture scientifique et le rôle de la science dans les politiques publiques, " selon le site de Woods Hole, qui est basée dans l'État du nord-est du Massachusetts.

    ExxonMobil reste une cible privilégiée des écologistes pour sa contribution à la consommation de combustibles fossiles. Il a fait l'objet de rapports d'enquête en 2015 par l'association d'actualités environnementales Inside Climate News et d'autres, l'accusant de " doute fabriqué " sur la science du climat, même s'il est contredit par les recherches de ses propres scientifiques du climat.

    ExxonMobil a rejeté les rapports comme étant biaisés, mais fait face à des enquêtes gouvernementales sur la controverse.

    Plus tôt ce mois-ci, un tribunal du Massachusetts a statué que le géant pétrolier doit remettre plus de 40 ans de documents sur le changement climatique, dans une victoire pour le procureur général du Massachusetts Maura Healey, qui a décrit l'enquête comme une enquête pour fraude.

    ExxonMobil a poursuivi Healey, arguant qu'elle n'a pas compétence en la matière.

    Les écologistes n'ont pas été trop impressionnés par la nomination d'Avery.

    Shanna Cleveland de Cérès, une organisation à but non lucratif qui travaille sur des actions d'actionnaires visant à faire pression sur les entreprises pour lutter contre le changement climatique, a qualifié le déménagement de "très bon premier pas, mais pas beaucoup plus que ça."

    Cleveland a déclaré qu'il y avait un risque qu'Avery soit un "vote solitaire dans la nature" sur le changement climatique étant donné le bilan d'ExxonMobil sur la question. L'objectif est désormais de "mettre à niveau l'ensemble du conseil d'administration avec les informations dont ils ont besoin pour évaluer le risque climatique".

    Cleveland fait partie des militants qui se rendent chaque année au siège d'ExxonMobil près de Dallas pour les votes des investisseurs. Les écologistes ont perdu l'année dernière plusieurs votes clés sur le changement climatique, mais a prévalu sur une résolution qui aurait permis aux actionnaires de nommer leurs propres candidats au conseil.

    Le groupe de défense du climat 350.org a qualifié la nomination de « peu plus qu'un coup de pub ».

    "Nous n'aurions pas donné à Philip Morris un laissez-passer pour avoir mis un médecin à leur bord et nous n'allons pas non plus laisser Exxon s'en tirer, " 350.org a déclaré dans un communiqué. " Exxon a menti, des personnes sont mortes, et ils doivent être tenus pour responsables."

    La nomination d'un climatologue au conseil d'administration de la compagnie pétrolière intervient alors que les écologistes se préparent au combat avec l'administration Trump, dont le choix pour diriger l'Agence de protection de l'environnement, Scott Pruitt, est un climato-sceptique.

    Un groupe de scientifiques a annoncé cette semaine des plans pour une "Marche des scientifiques sur Washington, " bien qu'aucune date n'ait été fixée.

    "Il y a certaines choses que nous acceptons comme des faits sans alternative. La Terre se réchauffe à cause de l'action humaine, ", a indiqué le groupe sur son site Internet.

    "Les politiciens qui dévalorisent l'expertise risquent de prendre des décisions qui ne reflètent pas la réalité et doivent être tenus responsables. Les politiciens qui dévalorisent l'expertise risquent de prendre des décisions qui ne reflètent pas la réalité et doivent être tenus responsables."

    © 2017 AFP




    © Science https://fr.scienceaq.com