Les plongeurs ont fait des découvertes impressionnantes dans les profondeurs aquatiques de l'océan, mais l'anomalie de la mer Baltique n'en fait pas partie. © Jeffrey L. Rotman/Corbis Commençons avec un minimum de générosité et d'humour l'idée qu'un gigantesque, un objet artificiel intéressant pourrait traîner quelque part dans l'océan.
Saviez-vous que moins de 5% de l'océan a été exploré [source :NOAA] ? Et tandis que le monde a envoyé une poignée d'astronautes sur la lune, saviez-vous qu'il n'y a eu que deux missions habitées dans la partie la plus profonde de l'océan [source :Thar] ? La première a eu lieu en 1960, quand deux aquanautes ont fait le voyage. La seconde n'a eu lieu qu'en 2012 - et c'est uniquement parce que le réalisateur James Cameron a jeté son propre argent "Titanic" pour faire la première plongée en solo, puisqu'il a toujours été connu pour son humilité et sa modestie [source :National Geographic].
Point étant, on pourrait tout à fait affirmer que la mer profonde est un endroit mystérieux, prêt à nous lancer des balles courbes incroyables. Après tout, nous trouvons constamment des calmars étranges avec des dents de vampire et des anguilles translucides vert fluo dont nous ignorions l'existence. (Source non citée car j'ai inventé les deux. Mais sérieusement, quelles sont les chances qu'ils n'existent pas, avec tous les trucs fous là-bas ?)
C'est une façon verbeuse de dire que trouver quelque chose d'étrange au fond de l'océan n'est pas vraiment exagéré. Alors, quand des plongeurs suédois ont trouvé quelques formations étranges sur le fond de la mer Baltique, c'était à peu près fair-play de laisser libre cours à notre imagination. S'agissait-il de parties d'un OVNI englouti ? La cité perdue de l'Atlantide ? Une météorite ? Peu importe ce que c'était, cela semblait tout à fait bizarre.
Ou, vous savez, ne pas. Parce que bien qu'il y ait eu des images qui montrent la formation comme une sorte de construction circulaire avec des structures en forme d'escalier, c'est en fait une illustration. Il y a une image sonar de l'anomalie, mais les experts sont sceptiques quant au fait que le sonar utilisé est suffisamment haute résolution pour capturer les détails du fond marin -- sans parler des très douteux que l'équipement fonctionnait même correctement [sources :Wolchover; Snopes].
Alors qu'est-ce qu'il nous reste ? Un géologue de l'Université de Stockholm a étudié quelques roches que les plongeurs ont ramassées sur le site, et il n'y avait pas une seule forme de vie extraterrestre parmi eux. Au lieu, il y avait surtout des pierres ordinaires que tout le monde s'attendrait du type de bassin glaciaire que la mer Baltique remplit. Une roche basaltique a réussi à se faufiler parmi les échantillons, ce qui est plutôt cool, car il est fait par la formation de lave. Mais ce n'est pas vraiment si farfelu, considérant que les glaciers auraient facilement pu transporter la roche d'ailleurs [source :Wolchover].
Et d'ailleurs, ils auraient pu transporter de gros morceaux de roche comme la "formation" elle-même. La plupart des experts s'accordent à dire que la structure n'est probablement rien de proche de l'homme. Il pourrait s'agir d'un dépôt glaciaire. Il peut aussi s'agir d'un affleurement rocheux, ce qui aurait tout à fait du sens au fond de l'océan. Dans les deux cas, rien de ce que nous voyons n'est étranger ou même partie d'une civilisation perdue. Mais salut, ne vous laissez pas décourager :nous pourrions certainement utiliser un peu de curiosité lorsqu'il s'agit d'exploration océanique.
