Les critiques de la crypto-monnaie, y compris des économistes et des chercheurs, se réuniront à Londres et en ligne cette semaine pour faire passer leur message aux régulateurs sur le secteur en plein essor mais volatil.

Un certain nombre de gouvernements ont exprimé leurs inquiétudes concernant les crypto-monnaies, mais ceux qui sont à l'origine du premier symposium sur la politique de cryptographie espèrent que l'événement suscitera un "discours beaucoup plus critique" du secteur.

"Il y a tellement de conférences sur la cryptographie, mais elles sont financées par l'industrie de la cryptographie", a déclaré Martin Walker, co-organisateur.

"L'objectif est de dissiper certains mythes créés par l'industrie de la cryptographie et d'amener les décideurs politiques à se poser les bonnes questions."

Mais Walker, un expert en informatique bancaire, s'empresse de rejeter les affirmations selon lesquelles l'événement de lundi et mardi est une "conférence anti-crypto".

Au lieu de cela, il dit que c'est une chance d'entendre les voix critiques des spécialistes des bulles financières, des chercheurs qui ont évalué l'empreinte carbone de l'industrie et des ingénieurs qui remettent en question l'efficacité des technologies décentralisées.

"Nous avons des régulateurs du monde entier", a-t-il déclaré.

Environ 1 000 personnes se sont inscrites pour regarder la conférence en ligne et les responsables britanniques devraient assister à un événement en direct à Londres mardi.

La conférence intervient alors que le prix du bitcoin a plongé d'un sommet de près de 69 000 $ en octobre dernier à environ 20 000 $.

Le caractère risqué du marché ultra-volatile et mal régulé pour les investisseurs particuliers sera particulièrement mis en avant.

Utilisateurs non informés

De nombreuses banques centrales et régulateurs des marchés financiers ont mis en garde contre les dangers posés par les crypto-monnaies.

Mais en l'absence d'un cadre législatif clair, les utilisateurs sont rarement informés lors de leurs investissements, disent les critiques de la cryptographie.

L'effondrement de la plate-forme d'investissement en crypto-monnaie Celsius a laissé les clients désespérés et incapables de récupérer des investissements qui comprenaient parfois des économies.

L'entreprise a dû faire face à des difficultés croissantes jusqu'à ce qu'elle gèle les retraits à la mi-juin et qu'un dossier judiciaire ait montré qu'elle devait 4,7 milliards de dollars à ses utilisateurs.

"Les gens n'ont pas compris que leur argent n'était pas en sécurité et ils ne comprennent toujours pas pourquoi ils ne peuvent pas le récupérer", a déclaré Amy Castor, une journaliste indépendante respectée qui est l'une des critiques les plus virulentes de la crypto-monnaie.

"Nous voulions faire entendre notre voix car il est important que les régulateurs comprennent les risques, le fonctionnement des crypto-monnaies, l'arnaque qui y est inhérente, afin qu'ils puissent faire davantage pour protéger les investisseurs de détail (et) le public", a-t-elle déclaré.

Castor, qui travaillait pour des médias de crypto-monnaie, s'est fait connaître lors de la flambée des prix de 2017 et du crash qui a suivi pour sa critique du soi-disant "stablecoin" Tether.

Le prix de Tether est indexé sur le dollar américain, mais son flux de trésorerie reste trouble.

"Le problème est que la crypto-monnaie est devenue si importante qu'il y a maintenant beaucoup d'argent dans le lobbying... pour soutenir les politiciens", a ajouté Castor.

Critique pas haineux

Aux États-Unis, certains élus ont fièrement affiché leur soutien au secteur, notamment au niveau local.

Les maires de Miami et de New York ont ​​​​déclaré vouloir faire de leurs villes des capitales de la crypto-monnaie, et il existe des projets de monnaie spécifiques à la municipalité à divers stades de développement.

"Les responsables font des déclarations générales sur le bien des crypto-monnaies", a déclaré Tonantzin Carmona, chercheur à la Brookings Institution.

"Ils se concentrent sur le bien qui pourrait découler de cette technologie et ignorent les risques réels."

En mars, Carmona a publié un article de recherche sur le danger potentiel posé par l'enthousiasme des maires pour les crypto-monnaies.

Elle craignait d'être attaquée sur les réseaux sociaux mais confie au contraire que ses arguments ont trouvé grâce auprès de la petite communauté de crypto-sceptiques, qui l'a aidée à voir qu'elle n'était pas une voix isolée.

"Il y a une différence entre être un haineux et être critique", a-t-elle déclaré. + Explorer plus loin

Banque d'Angleterre :les crashs cryptographiques montrent la nécessité de règles plus strictes

© 2022AFP