Crédit :CC0 Domaine public
Doigt de Matthias, un professeur EPFL de gestion de l'industrie des réseaux, ne prévoit pas de problèmes d'approvisionnement en eau et en électricité en Suisse, même avec le pays en confinement. Mais l'accès à Internet pourrait s'avérer plus difficile.
Mediacom :Le confinement pourrait-il conduire à des pannes d'électricité en Suisse ?
Je ne pense pas. La consommation d'électricité a en effet baissé depuis que les gens sont confinés chez eux, et les grilles ne sont pas surchargées. L'autorité de régulation surveille également de près la capacité d'offre pour s'assurer qu'elle correspond à la demande, et garantir aux entreprises énergétiques comme Swissgrid, la société nationale du réseau, réalisent les investissements d'infrastructure nécessaires.
Qu'en est-il des transports et de l'approvisionnement en eau ?
Un modèle similaire s'applique à l'infrastructure ferroviaire. Le gouvernement suisse investit massivement dans l'extension du réseau des Chemins de fer fédéraux suisses (CFF). Mais il y a eu des problèmes du côté de la maintenance ces dernières années, les travaux nécessaires étant à la traîne en raison des lacunes réglementaires et, dans une moindre mesure, mauvaise gestion. L'évaluation de l'état des infrastructures d'approvisionnement en eau est beaucoup plus difficile car les canalisations et les systèmes sont souvent anciens et gérés de manière indépendante par les autorités locales. Nous n'avons pas une image nationale de la santé du réseau et, peut-être plus important encore, il n'y a pas de régulateur national. Nous pourrions donc faire face à quelques surprises.
Avec autant de personnes travaillant à domicile, une grande partie de l'économie s'est déplacée en ligne. L'infrastructure des télécommunications sera-t-elle capable de faire face ?
Les télécommunications sont un cas à part. Il y a longtemps eu un argument selon lequel, parce que le secteur est dynamique et innovant, l'investissement public n'est pas nécessaire et les forces du marché devraient pouvoir suivre leur cours. Mais tout comme les appels à la réglementation des services de téléphonie fixe – un monopole jusque dans les années 1990 – se multipliaient, les communications mobiles sont apparues. Fournisseurs de téléphonie fixe, qui sont toujours responsables de l'infrastructure sous-jacente dont nous avons tous besoin pour nous connecter, a finalement accepté que le marché avait besoin d'être régulé compte tenu de la concurrence croissante. En règle générale, cependant, les régulateurs ne se préoccupent pas des investissements et de la maintenance du réseau. Alors peut-être que les seules personnes qui peuvent répondre à votre question sont les fournisseurs eux-mêmes. Et ils vous diront que tout va bien.
Le gouvernement suisse détient une participation majoritaire dans Swisscom, premier fournisseur d'infrastructures de télécommunications du pays. Cela fait-il une différence ?
Le gouvernement peut détenir 51% de Swisscom, mais seul un régulateur indépendant peut avoir une image complète de la situation et exercer une influence significative. Quoi de plus, Swisscom assume la responsabilité de la congestion du réseau qui s'est produite lors du verrouillage partiel du pays le 16 mars, même si cela aurait pu être un problème plus répandu. Nous avons vu des fournisseurs de services de streaming comme YouTube et Netflix réduire volontairement la qualité vidéo afin de réduire la pression sur la bande passante. Cette décision a peut-être également été une tentative pour contrer les appels à un examen plus approfondi de l'état de notre infrastructure de télécommunications. Après tout, les réseaux haut débit et mobiles sont tout aussi importants pour notre économie et notre société que l'électricité, transports et eau.