Une recherche publiée dans l'International Journal of Technology Policy and Law vise à répondre à la question :l'intelligence artificielle (IA) peut-elle remplacer les lanceurs d'alerte dans le secteur des affaires ?

Kafteranis Dimitrios à la Faculté de droit de l'Université du Luxembourg, suggère que les développements technologiques majeurs de ces dernières années ont considérablement modifié notre façon de faire des affaires et en même temps, ils ont créé de nouvelles façons pour les initiés de dénoncer les comportements contraires à l'éthique dans ces entreprises. Les preuves d'actes répréhensibles peuvent être accumulées numériquement très rapidement et les outils de communication modernes permettent la diffusion quasi instantanée de ces informations aux autorités de régulation, les média, et le public.

L'émergence de ce qu'on appelle l'intelligence artificielle et l'apprentissage automatique signifient également que l'extraction de preuves d'actes répréhensibles pourrait être automatisée. Cela pourrait supprimer le dénonciateur humain de l'équation, ce qui permettrait de signaler les problèmes de manière beaucoup plus efficace et efficiente sans faire d'un individu une cible pour les protestations des personnes impliquées dans l'acte répréhensible. Cela pourrait s'appliquer également à l'exposition à la direction au sein d'une entreprise ou à l'extérieur de l'entreprise lorsque c'est la direction ou l'entreprise elle-même qui est impliquée dans l'acte répréhensible.

La recherche en l'état suggère que la dénonciation artificielle n'est pas crédible mais pourrait être utilisée pour aider un dénonciateur humain à signaler des délits à différents niveaux à l'autorité compétente.