La militante des droits de l'homme Silkie Carlo manifeste devant un centre de reconnaissance faciale de la police mobile à l'extérieur d'un centre commercial à Londres le mardi 11 février 2020, "Nous n'acceptons pas cela. Ce n'est pas ce que vous faites dans une démocratie, " dit Carlo, directeur du groupe de campagne sur la protection de la vie privée Big Brother Watch. La police de Londres a commencé mardi à utiliser des caméras de surveillance à reconnaissance faciale montées sur un fourgon de police bleu pour rechercher automatiquement les personnes recherchées, alors que les autorités adoptent la technologie controversée qui a suscité des inquiétudes quant à une surveillance accrue et à l'érosion de la vie privée. (Photo AP/Kelvin Chan)
La police de Londres a commencé à utiliser des caméras de reconnaissance faciale mardi pour rechercher automatiquement les personnes recherchées, alors que les autorités adoptent la technologie qui a suscité des inquiétudes quant à une surveillance accrue et à l'érosion de la vie privée.
Des caméras de surveillance montées sur un fourgon de police bleu ont surveillé les personnes sortant d'un centre commercial à Stratford, dans l'est de Londres. Des panneaux avertissaient que la police utilisait la technologie pour trouver des personnes "recherchées pour des crimes graves". Les officiers se tenaient à proximité, expliquer aux passants le fonctionnement du système.
C'est la première fois que le service de police métropolitain de Londres utilise des caméras de reconnaissance faciale en direct dans un déploiement opérationnel depuis la réalisation d'une série d'essais qui s'est terminée l'année dernière.
La police de Londres utilise la technologie malgré les avertissements des groupes de défense des droits, les législateurs et les experts indépendants au sujet d'un manque d'exactitude et de partialité dans le système et de l'érosion de la vie privée. Les militants craignent que ce ne soit que le début d'une surveillance élargie.
"Nous n'acceptons pas cela. Ce n'est pas ce que vous faites dans une démocratie. Vous ne scannez pas les visages des gens avec des caméras. C'est quelque chose que vous faites en Chine, pas au Royaume-Uni, " a déclaré Silkie Carlo, directeur du groupe de campagne sur la protection de la vie privée Big Brother Watch.
La Grande-Bretagne a une forte tradition de respect des libertés civiles et de ne pas permettre à la police d'arrêter et d'identifier arbitrairement des personnes, elle a dit. "Cette technologie balaie tout cela."
Le commandant de police Mark McEwan a minimisé les inquiétudes concernant le fait que les machines ne soient pas responsables. Même si l'ordinateur choisit quelqu'un dans la foule, la décision finale de poursuivre l'enquête est prise par un agent sur le terrain, il a dit.
"C'est une invite pour eux que c'est quelqu'un avec qui nous pouvons vouloir nous engager et identifier, " il a dit.
La militante des droits Silkie Carlo, la gauche, manifeste devant une installation mobile de reconnaissance faciale de la police à l'extérieur d'un centre commercial à Londres le mardi 11 février 2020, "Nous n'acceptons pas cela. Ce n'est pas ce que vous faites dans une démocratie, " dit Carlo, directeur du groupe de campagne sur la protection de la vie privée Big Brother Watch. La police de Londres a commencé mardi à utiliser des caméras de surveillance à reconnaissance faciale montées sur un fourgon de police bleu pour rechercher automatiquement les personnes recherchées, alors que les autorités adoptent la technologie controversée qui a suscité des inquiétudes quant à une surveillance accrue et à l'érosion de la vie privée. (Photo AP/Kelvin Chan)
Le système de Londres utilise la technologie du NEC du Japon pour scanner les visages dans la foule pour voir s'ils correspondent à l'un d'entre eux sur une "liste de surveillance" de 5, 000 visages créés spécialement pour l'opération de mardi.
Les images de la liste de surveillance sont principalement des personnes recherchées par la police ou les tribunaux pour des crimes graves comme une tentative de meurtre, dit McEwan.
La police de Londres dit que dans les procès, la technologie a correctement identifié 7 personnes recherchées sur 10 qui passaient devant la caméra alors que le taux d'erreur était de 1 sur 1, 000 personnes. Mais un examen indépendant a révélé que seulement huit des 42 correspondances ont été vérifiées comme étant correctes.
La police "utilise le dernier algorithme le plus récent que nous puissions obtenir, " McEwan a déclaré. "Nous sommes satisfaits qu'il a été testé de manière indépendante autour de la partialité et de l'exactitude. C'est la technologie la plus précise à notre disposition."
Les avis étaient partagés entre les passants devant les caméras.
"Je ne suis pas vraiment inquiet parce que je n'ai commis aucun crime ou je ne suis pas quelqu'un qui est recherché, Je vais bien. La sécurité avant tout, " dit Charles Enyorsi, qui travaille dans une société de gestion immobilière.
Mais Silvan Bennett-Schaar, un étudiant en droit d'Allemagne, dit qu'il s'y oppose, en partie à cause de l'expérience de son pays avec la surveillance de masse de l'ère communiste. Il pensait également que les efforts de la police pour être transparents sur le déploiement de la technologie étaient contre-productifs.
"Aucun criminel ne passerait ici s'il disait cela, " il a dit, se référant aux panneaux d'avertissement proéminents placés autour de la camionnette. "Et puis c'est juste une mesure complètement inefficace et une mesure complètement inefficace ne peut jamais justifier une ingérence dans le droit de quiconque à la vie privée."
© 2020 La Presse Associée. Tous les droits sont réservés.
