Un accord commercial préliminaire entre les États-Unis et la Chine annule les tarifs américains prévus sur les importations de certains produits électroniques chinois, mais ne résout pas les problèmes fondamentaux, les analystes disent
Le secteur technologique américain est soulagé d'une trêve commerciale avec la Chine signée cette semaine, mais l'accord laisse de nombreuses préoccupations de l'industrie non résolues.
L'accord de "phase un" signé par le président Donald Trump mercredi a annulé 160 milliards de dollars de droits de douane sur les produits chinois, qui aurait pu avoir un impact sur les appareils électroniques comme les téléphones portables et les ordinateurs et être particulièrement douloureux pour les consommateurs américains, mais laisse de nombreux nouveaux tarifs en place.
Le pacte prévoit également des protections améliorées par brevet pour la technologie américaine.
Robert Atkinson de la Fondation des technologies de l'information et de l'innovation, un groupe de réflexion qui s'aligne souvent avec l'industrie technologique, a déclaré que l'accord ne résout que partiellement certains des problèmes technologiques entre les deux puissances.
L'accord "représente de bons progrès vers la réduction des problèmes systémiques de vol de propriété intellectuelle et de transferts forcés de technologie en Chine, " Atkinson a déclaré dans un communiqué.
"Mais certains des problèmes les plus épineux auxquels sont confrontées les industries axées sur l'innovation sont toujours sur la table, y compris les subventions industrielles somptueuses que la Chine verse sur ses entreprises, y compris ses entreprises d'État.
Atkinson a ajouté qu'on ne sait toujours pas comment l'accord de phase un sera appliqué, notant que "la Chine s'est montrée un maître de l'obscurcissement lorsqu'il s'agit de respecter ses accords".
Réparer les dégâts
Gary Shapiro, président de la Consumer Technology Association, a déclaré que l'accord ne réparera pas les dommages causés par les tarifs déjà imposés par le président.
Un pacte commercial américano-chinois laisse de côté les questions sur ce qu'il faut faire à propos de Huawei, le géant de la technologie Washington accuse de soutenir l'espionnage
"Les tarifs sont des taxes sur les Américains, pas sur les Chinois, " a déclaré Shapiro.
"Le report des tarifs est un sursis temporaire pour de nombreux produits technologiques préférés des Américains. Mais l'incertitude du marché persiste jusqu'à ce que nous voyions une suppression permanente des tarifs ou que nous rendions les milliards de dollars que notre pays a payés à cause de ces tarifs."
Selon l'association, ce qui représente environ 2, 000 grandes et petites entreprises technologiques, les droits de douane ont ajouté environ 19,2 milliards de dollars au coût des importations de produits technologiques jusqu'en novembre 2019, dont près de 1,7 milliard de dollars pour des produits essentiels au déploiement de la 5G.
Chris Mitchell de l'IPC, une association représentant l'industrie de fabrication électronique, a salué l'accord comme une "voie" vers la résolution de problèmes plus larges.
Mais il a ajouté :« L'accord laisse de nombreux problèmes sans réponse, notamment la cybersécurité, réformes économiques structurelles, et le niveau élevé des tarifs qui sont toujours en place sur de nombreux produits commercialisés dans notre industrie. »
Pierre Navarro, un responsable commercial de la Maison Blanche, a déclaré que l'accord signé à Washington aborde un problème clé pour le secteur technologique sur le vol de secrets commerciaux, ou propriété intellectuelle.
"Ils voleront des choses, c'est très destructeur pour nos entreprises. Ils ont promis en 2015 d'arrêter de le faire. Ils n'ont pas arrêté de le faire, " Navarro a déclaré à la télévision CNBC.
"Nous avons pris un bon départ sur ces problèmes structurels."
Le président Donald Trump se tient aux côtés du vice-Premier ministre chinois Liu He, avant de signer un accord commercial préliminaire entre les États-Unis et la Chine
Des questions plus difficiles à venir
L'accord commercial « n'est que la première étape de ce qui sera un processus prolongé, mais il semble probable qu'une relation de travail sera établie, " a déclaré Richard Windsor, un analyste qui suit le secteur technologique et qui écrit le blog de Radio Free Mobile.
Windsor a déclaré que les deux gouvernements se disputaient toujours la question du leadership du secteur technologique mondial, et doit résoudre les questions autour de Huawei, que Washington a accusé de soutenir l'espionnage chinois.
"Alors que les tensions semblent se calmer sur le commerce, la rivalité sur les normes technologiques s'intensifie et je continue de voir de nombreux autres pays être contraints de faire un choix entre deux chaînes d'approvisionnement distinctes, ", a déclaré l'analyste.
Susan Aronson, un professeur de l'Université George Washington spécialisé dans le commerce international, a qualifié le pacte de « médiocre » et a déclaré qu'il ne réglait pas les problèmes fondamentaux.
Aronson a déclaré que l'accord ne faisait rien au sujet du "grand pare-feu" que la Chine utilise pour contrôler son écosystème en ligne ni ne traite de la montée en puissance des géants chinois de la technologie qui opèrent selon un ensemble différent de règles régissant la protection des données.
"La Chine veut établir la norme pour la gouvernance des données, et nous entrons dans une économie où de plus en plus d'entreprises utilisent des données personnelles pour améliorer leurs produits et services, " elle a dit.
L'accord est également défectueux parce qu'il est « discriminatoire envers les autres nations, " selon Aronson.
"Les États-Unis devraient rejoindre l'UE, le Japon et d'autres pays partageant les mêmes idées et dire que la Chine devrait devenir une économie de marché libre avec un ensemble de règles transparentes, " elle a dit.
© 2020 AFP
