Les agents des services de citoyenneté et d'immigration des États-Unis peuvent désormais créer des comptes de médias sociaux fictifs pour surveiller les informations des médias sociaux sur les étrangers à la recherche de visas, cartes vertes et citoyenneté.

Un examen mis à jour du Département de la sécurité intérieure des problèmes potentiels de confidentialité daté de juillet 2019, qui a été publié en ligne vendredi, a essentiellement annulé une interdiction antérieure imposée aux agents de créer de faux profils.

Une déclaration de l'USCIS expliquant le changement indique que les faux comptes et identités permettront aux enquêteurs de rechercher plus facilement des preuves potentielles de fraude ou de problèmes de sécurité lorsqu'ils décideront d'autoriser quelqu'un à entrer aux États-Unis.

Le changement de politique a été précédé par d'autres mesures prises par le Département d'État, qui a commencé à exiger des demandeurs de visas américains qu'ils soumettent leurs noms d'utilisateur sur les réseaux sociaux en juin dernier, une vaste expansion du filtrage amélioré par l'administration Trump des immigrants et des visiteurs potentiels.

On ne sait pas exactement comment la création de faux comptes de médias sociaux fonctionnerait compte tenu des politiques de plateformes comme Facebook et Twitter, qui déclarent tous deux spécifiquement que l'usurpation d'identité - prétendre être quelqu'un d'autre que vous-même - viole leurs conditions d'utilisation.

Twitter et Facebook ont ​​récemment fermé de nombreux comptes qui seraient exploités par le gouvernement chinois en utilisant leurs plateformes sous de fausses identités pour des opérations d'information.

"Il est contraire à nos politiques d'utiliser de fausses personnalités et d'utiliser des données Twitter pour une surveillance continue des individus. Nous sommes impatients de comprendre les pratiques proposées par l'USCIS pour déterminer si elles sont conformes à nos conditions d'utilisation, " selon un communiqué de Twitter. Facebook n'a pas immédiatement fourni de commentaire.

Un tel examen des médias sociaux serait effectué par des agents de la Direction de la détection des fraudes et de la sécurité nationale de l'agence sur les cas signalés comme nécessitant une enquête plus approfondie. L'évaluation de la confidentialité note que les agents ne peuvent examiner que les médias sociaux accessibles au public et accessibles à tous les utilisateurs de la plate-forme - ils ne peuvent pas "être amis" ou "suivre" un individu - et doivent suivre une formation annuelle.

Les agents ne sont pas non plus autorisés à interagir avec les utilisateurs sur les sites de médias sociaux et ne peuvent qu'examiner passivement les informations, selon le document du DHS.

Bien que de nombreuses activités sur les réseaux sociaux puissent être consultées sans compte, de nombreuses plates-formes limitent l'accès sans.

Dave Maass, chercheur principal pour le groupe de défense des libertés civiles Electronic Frontier Foundation, a déclaré qu'une telle utilisation de faux comptes « sape notre confiance dans les sociétés de médias sociaux et notre capacité à communiquer, à nous organiser et à rester en contact avec les gens ».

Il a ajouté:"Ce ne peut pas être ce double standard où la police peut le faire, mais les membres du grand public ne peuvent pas. »

Mike allemand, un agent du FBI à la retraite et un membre du programme pour la liberté et la sécurité nationale du Brennan Center for Justice's Liberty and National Security ont déclaré qu'il était important que des directives solides soient en place et que les législateurs posent de nombreuses questions pour s'assurer qu'il n'y a pas d'abus.

"Il est facile d'évoquer un usage où l'usage est approprié et tout à fait nécessaire, mais aussi où il pourrait être abusé, " L'allemand a dit. " Il ne devrait être utilisé que dans les cas où cela est absolument nécessaire. "

En janvier 2017, L'ancien secrétaire du Département de la sécurité intérieure, Jeh Johnson, a publié une mise à jour sur l'impact sur la vie privée autorisant l'USCIS à « mener des activités d'application de la loi, y compris, mais sans s'y limiter, l'accès à Internet et au contenu des médias sociaux accessible au public à l'aide d'un compte ou d'une identité fictive ».

Mais une évaluation de l'impact sur la vie privée devait d'abord être effectuée.

Joint par téléphone vendredi, Johnson a refusé de commenter.

Le soutien bipartite à des vérifications d'antécédents supplémentaires impliquant les médias sociaux a été initialement stimulé par les retombées de l'attaque de San Bernardino en 2015, qui a entraîné la mort de 14 personnes.

Dans ce cas, l'épouse du tireur Syed Rizwan Farook, Tashfeen Malik, est entrée aux États-Unis avec un visa de fiancée, un processus qui n'impliquait pas de vérification des réseaux sociaux.

Le lendemain de l'attentat, Facebook a trouvé une publication sur une page maintenue par Malik lui prêtant allégeance, ainsi que celle de Farook, au chef du groupe État islamique. La page était sous un alias. Les autorités ont déclaré que Malik et Farook avaient échangé des messages sur le djihad et le martyre en ligne avant leur mariage et pendant qu'elle vivait au Pakistan.

Les deux sont finalement morts dans une fusillade avec la police.

© 2019 La Presse Associée. Tous les droits sont réservés.