Les grandes entreprises technologiques écrasent les organisations de presse traditionnelles, les représentants des médias ont déclaré mardi aux législateurs, demandant une nouvelle autorité pour permettre au secteur en difficulté de faire équipe contre les plateformes en ligne.

Les commentaires sont intervenus alors que le comité judiciaire de la Chambre ouvrait la première de ce qui devrait être une série d'audiences examinant la domination des grandes technologies dans plusieurs secteurs économiques.

L'audience de mardi visait à se concentrer sur le sort des organes de presse, qui ont eu du mal à suivre la domination de Facebook et Google dans la publicité en ligne.

"En effet, quelques plates-formes technologiques dominantes agissent en tant que régulateurs de l'industrie de l'information numérique, " a déclaré David Chavern de la News Media Alliance, anciennement connue sous le nom de Newspaper Association of America.

"Le résultat de la réglementation de l'industrie de l'information par les plateformes technologiques a été de détourner les revenus des agences de presse."

Mais Chavern a dit que plutôt que de pousser pour une rupture, Le Congrès devrait adopter une loi accordant au secteur des médias sa propre exemption antitrust pour mieux concurrencer les Big Tech.

Il a cité le projet de loi sur la concurrence et la préservation du journalisme comme « un solution orientée vers le marché" au problème.

« Les marchés fonctionnent mieux lorsque différentes parties peuvent négocier les unes avec les autres sur un pied d'égalité raisonnable - et lorsque les deux parties ont un certain pouvoir de se retirer de manière crédible des négociations si l'autre partie exige des conditions déraisonnables ou abusives, " il a dit.

Le projet de loi "aide à remédier à ce déséquilibre en permettant aux agences de presse de négocier collectivement contre les plateformes technologiques dominantes".

David Pitofsky, avocat général chez News Corp, qui publie le Wall Street Journal, fait des remarques similaires.

"Si les éditeurs pouvaient s'unir, ils pourraient peut-être utiliser leur influence collective pour amener les plateformes à la table des négociations. Mais cela est rendu impossible par les lois antitrust, " a déclaré Pitofsky.

Pitofsky a déclaré qu'il espérait "une application revigorée des lois antitrust", mais a noté que cela "nécessiterait des années d'enquête et de litige".

"Dans l'intervalle, les éditeurs de nouvelles ont besoin d'une chance de se battre. La loi sur la concurrence et la préservation du journalisme est bien conçue pour aider à rétablir le bon équilibre entre les générateurs de contenu et les distributeurs de contenu. »

Gene Kimmelman du groupe de consommateurs Public Knowledge a déclaré que les problèmes du secteur de l'information sont profonds mais devraient être résolus par les forces du marché.

"Nous ne pensons pas que ce problème sera résolu en permettant une plus grande consolidation du pouvoir, que ce soit parmi les plateformes ou les médias, ", a déclaré Kimmelman.

"Et nous pensons que les exceptions aux lois antitrust devraient être un outil de dernier recours, s'ils sont jamais utilisés. Permettre à un pouvoir de marché excessif de défier les plateformes dominantes existantes ne répond en rien au besoin à long terme de développer les forces du marché qui promeuvent un journalisme local fort. »

© 2019 AFP