Le président français Emmanuel Macron s'exprime lors d'une conférence de presse lors d'un sommet de l'UE à Sibiu, Roumanie, Jeudi, 9 mai 2019. Les dirigeants de l'Union européenne commencent jeudi à définir une voie pour une coopération politique accrue à la suite du départ imminent du Royaume-Uni du bloc. (AP Photo/Andrée Alexandru)
La France a accueilli vendredi Mark Zuckerberg de Facebook avec la menace d'une nouvelle réglementation radicale.
Avec Facebook sous le feu sur plusieurs fronts, Zuckerberg est à Paris pour montrer que son géant des médias sociaux travaille dur pour limiter l'extrémisme violent et les discours de haine partagés en ligne.
Mais un groupe de régulateurs et d'experts français qui ont passé des semaines dans les locaux de Facebook à Paris, Dublin et Barcelone disent que l'entreprise ne travaille pas assez dur.
Juste avant que Zuckerberg ne rencontre le président français Emmanuel Macron à Paris, les 10 responsables ont publié un rapport appelant à des lois permettant au gouvernement d'enquêter et d'infliger des amendes aux réseaux sociaux qui ne prennent pas la responsabilité du contenu qui leur rapporte de l'argent.
Le gouvernement français souhaite que la législation serve de modèle pour la gestion des réseaux sociaux à l'échelle européenne. Plusieurs pays ont introduit une législation similaire, certains plus durs que ce que propose la France.
Pour un utilisateur moyen, il semble que le problème soit insoluble. Les fusillades de masse sont diffusées en direct, et les foules en ligne répandent des rumeurs qui mènent à des violences meurtrières. Facebook crée même par inadvertance des vidéos de célébration en utilisant du contenu extrémiste et des pages commerciales auto-générées pour le groupe État islamique et Al-Qaïda.
L'entreprise dit qu'elle travaille sur des solutions, et les régulateurs français ont félicité Facebook pour avoir embauché plus de personnes et utilisé l'intelligence artificielle pour traquer et réprimer les contenus dangereux.
Mais ils ont déclaré que Facebook n'avait pas fourni aux responsables français suffisamment d'informations sur ses algorithmes pour juger s'ils fonctionnaient, et qu'un "manque de transparence... justifie une intervention des pouvoirs publics".
Les régulateurs ont recommandé d'imposer légalement un « devoir de vigilance » pour les grands réseaux sociaux, ce qui signifie qu'ils devraient modérer les discours de haine publiés sur leurs plateformes. Ils insistent pour que toute loi respecte la liberté d'expression, mais n'a pas expliqué comment Facebook devrait équilibrer ces responsabilités dans la pratique.
Ce 17 janvier, 2017, La photo d'archive montre un logo Facebook affiché lors d'un rassemblement de start-up à la gare F de Paris. Le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, se réunira le vendredi 10 mai 2019 Le président français Emmanuel Macron en tant que géant de la technologie et la France tentent d'être les premiers à lutter contre les discours de haine et l'extrémisme violent en ligne. (AP Photo/Thibault Camus, Déposer)
Les régulateurs ont reconnu que leurs recherches n'abordaient pas le contenu violent partagé sur des groupes de discussion privés ou des applications cryptées, ou sur des groupes comme 4chan ou 8chan, où les criminels, les extrémistes et les personnes soucieuses de la vie privée se tournent de plus en plus vers la communication.
Facebook a déclaré que Zuckerberg était en France dans le cadre de réunions en Europe pour discuter de la future réglementation d'Internet. Facebook a accepté d'intégrer les régulateurs français dans le but de développer conjointement des propositions pour lutter contre les contenus haineux en ligne.
La visite de Zuckerberg intervient notamment au milieu des inquiétudes suscitées par les discours de haine et la désinformation autour des élections au Parlement européen de ce mois-ci.
La semaine prochaine, les dirigeants de la France et de la Nouvelle-Zélande rencontreront des dirigeants technologiques à Paris pour un sommet visant à interdire la diffusion en ligne d'actes d'extrémisme violent et de terrorisme.
Facebook a été confronté à des problèmes de confidentialité et de sécurité et d'accusations de mise en danger de la démocratie - et il a été critiqué cette semaine par son propre co-fondateur.
Chris Hughes a déclaré jeudi dans un article d'opinion du New York Times qu'il était temps de briser Facebook. Il dit que Zuckerberg a transformé Facebook en un monopole étouffant l'innovation et a déploré la « lenteur de la réponse de l'entreprise aux agents russes, rhétorique violente et fausses nouvelles."
Zuckerberg a déclaré cette année que les régulateurs mondiaux devraient jouer un rôle plus actif dans la gouvernance d'Internet, mais a été vague sur le type de réglementation qu'il favorise.
© 2019 La Presse Associée. Tous les droits sont réservés.
