Privé, les entreprises indépendantes sont moins susceptibles de polluer et d'encourir des sanctions de l'EPA que les entreprises publiques et privées, selon de nouvelles recherches de l'Université de Notre Dame.

« Gouvernance d'entreprise et externalités de pollution des entreprises publiques et privées » est à paraître dans la revue Review of Financial Studies de Sophie Shive et Margaret Forster, professeurs de finance au Mendoza College of Business de Notre-Dame. Ils ont trouvé que privé, les entreprises indépendantes ont des émissions de carbone plus faibles de leurs opérations, contrôler leur taille et leur rendement, que les entreprises publiques et privées.

« C'est une question très difficile à répondre dans un échantillon général d'entreprises, " Shive dit, "parce qu'il faut identifier un niveau d'émissions 'normal', étant donné une catégorisation imparfaite de l'industrie et des mesures grossières de la taille, etc. Pour cette raison, nous approfondissons également les services publics d'électricité, qui sont parmi les plus gros émetteurs, et constatez que même en contrôlant des choses comme l'âge du générateur, Les services publics privés indépendants (généralement des coopératives ou d'autres structures d'entreprise non conventionnelles) émettent moins de dioxyde de carbone par unité d'électricité produite.

L'étude propose des recherches préliminaires sur la façon dont la finance peut aider à atténuer le changement climatique et met en lumière le débat sur le type de structure d'entreprise le mieux adapté pour réduire la "tragédie des biens communs". Cela se produit lorsque chaque entité consomme ou gâche trop un bien public et nuit à la société, plutôt que de coordonner pour utiliser la ressource à bon escient.

« L'exemple classique est celui des agriculteurs individuels qui ont chacun intérêt à laisser leurs vaches manger le plus d'herbe possible dans un champ public, " explique Shive. " Mais ce comportement submerge l'herbe et fait mal à tout le monde. "

L'étude ne trouve aucune différence entre le privé, les entreprises parrainées et les entreprises publiques, contrôle pour l'industrie, temps, l'emplacement et une foule de caractéristiques de l'entreprise. Au sein des entreprises publiques, il a identifié une association négative entre les émissions et la propriété de fonds communs de placement et la taille du conseil d'administration, suggérant qu'une surveillance accrue peut réduire la pollution.

Les chercheurs ont utilisé des données complètes sur les émissions de gaz à effet de serre de 2007 à 2016, combiné avec les données de l'EPA. Ils ont utilisé des méthodes statistiques de pointe pour contrôler les autres facteurs potentiels d'émissions de carbone.

« Cela devrait aider à éclairer le débat sur la question de savoir si et comment les entreprises peuvent jouer un rôle de premier plan dans la résolution de ces types de problèmes mondiaux, " Shive dit, « puisque les gouvernements ont souvent du mal à se coordonner sur les problèmes mondiaux ».

Les recherches de Shive ont été citées dans les médias nationaux, dont le Wall Street Journal. Elle a enseigné la finance d'introduction, Théorie de l'investissement et Private Equity.