La plateforme de partage de maison Airbnb a été accusée d'avoir enfreint les lois françaises réglementant les activités des agents immobiliers
Le conseiller juridique de la plus haute juridiction de l'UE s'est rangé du côté d'Airbnb mardi alors que le géant de la colocation fait face à une action en justice en France visant à restreindre ses services.
En 2017, un procureur de Paris a donné suite à la plainte d'une association hôtelière et a inculpé Airbnb d'avoir enfreint la loi dite Hoguet réglementant les activités des agents immobiliers.
Airbnb, dont les bureaux de l'UE sont en Irlande, a nié agir en tant qu'agent immobilier et a déclaré que la loi Hoguet est incompatible avec une directive de l'UE sur les "services de la société de l'information".
Un juge d'instruction de la capitale française a alors demandé à la Cour européenne de justice de Luxembourg de se prononcer à titre préjudiciel sur l'interprétation de la loi.
« Un service tel que celui fourni par le portail Airbnb constitue un service de la société de l'information, ", a déclaré l'avocat général Maciej Szpunar.
Szpunar a ajouté que la France n'avait pas respecté les procédures en tendant à restreindre un service de la société de l'information dans un autre État membre, dans ce cas l'Irlande.
Il n'a trouvé aucune indication que la France, où le groupe de pression de l'industrie hôtelière AhTop a intenté une action en justice, avait d'abord demandé à l'Irlande de prendre des mesures restrictives.
Il ne semble pas non plus que la France ait d'abord notifié à la Commission européenne, l'organe exécutif de l'UE à 28 pays, de son intention de restreindre la libre circulation de ces services dits de la société de l'information.
Son défaut de notification à Bruxelles "emporte la sanction d'inopposabilité d'une mesure au prestataire de ces services, " il a dit.
« La directive interdit à un État membre de pouvoir restreindre, dans de telles circonstances et de telle manière, la libre circulation des services de la société de l'information en provenance d'un autre État membre, " conclut Szpunar.
Son avis ne lie pas la Cour de justice, dont la décision préjudicielle devrait être rendue dans les prochains mois.
© 2019 AFP
