L'Australie s'est engagée samedi à introduire de nouvelles lois qui pourraient entraîner l'emprisonnement des dirigeants des médias sociaux et des amendes de milliards de dollars pour les géants de la technologie pour n'avoir pas supprimé le matériel extrémiste de leurs plateformes.

La nouvelle législation stricte sera présentée au Parlement la semaine prochaine alors que Canberra fait pression pour que les sociétés de médias sociaux empêchent leurs plateformes d'être « armes » par des terroristes à la suite des attaques contre la mosquée de Christchurch.

Facebook a déclaré avoir "rapidement" supprimé 1,5 million de vidéos stupéfiantes du massacre de la suprématie blanche diffusées en direct sur la plate-forme de médias sociaux.

Une vidéo de 17 minutes du déchaînement du 15 mars qui a coûté la vie à 50 personnes était largement disponible en ligne et les experts ont déclaré qu'elle était facilement récupérable plusieurs heures après l'attaque.

"Les grandes entreprises de médias sociaux ont la responsabilité de prendre toutes les mesures possibles pour s'assurer que leurs produits technologiques ne sont pas exploités par des terroristes meurtriers, ", a déclaré le Premier ministre Scott Morrison dans un communiqué.

Morrison, qui a rencontré un certain nombre d'entreprises technologiques mardi, dont Facebook, Twitter et Google ont déclaré que l'Australie encouragerait les autres pays du G20 à demander des comptes aux entreprises de médias sociaux.

Le procureur général Christian Porter a déclaré que les nouvelles lois érigeraient en infraction pénale le fait pour les plateformes de ne pas supprimer « rapidement » du « matériel violent odieux » comme des attaques terroristes, meurtre ou viol.

Les cadres pourraient encourir jusqu'à trois ans de prison s'ils ne le faisaient pas, il ajouta, tandis que les plateformes de médias sociaux, dont les revenus annuels peuvent atteindre des dizaines de milliards, seraient passibles d'amendes pouvant atteindre dix pour cent de leur chiffre d'affaires annuel.

"Les médias grand public qui diffusent de tels contenus mettraient leur licence en danger et il n'y a aucune raison pour que les plateformes de médias sociaux soient traitées différemment, " dit Porter.

Le gouvernement a été jusqu'à présent « déçu » par la réponse des géants de la technologie lors de leur réunion de mardi avec Morrison, a déclaré samedi aux journalistes le ministre des Communications, Mitch Fifield.

Facebook a déclaré mardi qu'il était "engagé à travailler avec les dirigeants et les communautés" du monde entier pour "aider à lutter contre les discours de haine et la menace du terrorisme". La société a refusé de commenter davantage samedi.

L'expert en cybersécurité Nigel Phair a mis en doute la probabilité que les lois australiennes proposées puissent imposer des peines de prison.

L'extradition est compliquée et réservée aux « affaires criminelles graves », a déclaré à l'AFP l'universitaire de l'Université de Nouvelle-Galles du Sud et ancien officier de police fédérale, tandis que les cadres basés en Australie n'étaient pas des "décideurs" de l'entreprise.

"La prison est pour les délinquants violents et non pour les représentants marketing en Australie d'une société américaine de médias sociaux, " il ajouta.

Mais Phair a déclaré que les entreprises de médias sociaux peuvent également faire plus que ce qu'elles ont promis lors de la réunion de mardi.

"Ils n'ont pas lu les feuilles de thé alors, ce sera différent comment ils liront les feuilles de thé maintenant, " il a dit.

© 2019 AFP