Le Parlement européen vote mardi sur des réformes controversées du droit d'auteur défendues par les éditeurs de presse et le monde de la musique, mais critiquées par les grands militants de la technologie et de la liberté d'Internet.

La période précédant le vote a vu des vagues de lobbying et de protestations de la part des partisans et des opposants à la loi, qui vise à mettre à jour la législation européenne sur le droit d'auteur qui a maintenant près de deux décennies.

La réforme, deux ans de préparation, est fortement soutenu par les entreprises médiatiques et les artistes, qui souhaitent obtenir un meilleur rendement des plateformes Web, telles que YouTube ou Facebook, qui utilisent leur contenu.

Mais il est fortement opposé par certains de ces mêmes géants de l'Internet tels que le propriétaire de YouTube Google, qui tirent d'énormes profits de la publicité générée sur les contenus qu'ils hébergent, et aussi par les partisans d'un Internet libre qui craignent qu'il n'entraîne des restrictions sans précédent à la liberté du Web.

"Le résultat du vote est très incertain, mais nous restons confiants, », a déclaré une source parlementaire et partisane de la réforme.

Les derniers jours avant le vote ont été marqués par des marches et des coups médiatiques, dont des dizaines de milliers de personnes qui ont manifesté samedi en Allemagne sous le slogan "Save the Internet".

Des manifestations similaires ont eu lieu en Autriche, Pologne et Portugal, tandis que les principaux journaux polonais ont imprimé lundi des pages de couverture vierges pour appeler les députés européens à adopter la réforme.

L'Allemagne est au cœur du mouvement anti-réforme, dirigé par Julia Reda, un député européen du Parti pirate de 32 ans qui a mené une campagne contre deux des dispositions de la loi qui sont devenues des points chauds dans le débat.

Le premier est l'article 13, qui vise à renforcer le pouvoir de négociation des ayants droit avec des plateformes telles que YouTube, Facebook et Soundcloud, qui utilisent leur contenu.

Sous la réforme, Le droit européen tiendrait pour la première fois les plateformes légalement responsables de l'application du droit d'auteur, les obligeant à vérifier tout ce que leurs utilisateurs publient pour éviter toute violation.

« Droits voisins »

Reda et ses partisans insistent sur le fait que l'article 13 obligerait les plateformes à installer des filtres de contenu coûteux qui supprimeraient automatiquement et souvent à tort le contenu du Web.

partisans de la loi, dirigé par son rapporteur, le député européen Axel Voss, répondre que les filtres ne sont pas une exigence mais qu'ils n'expliquent pas comment les entreprises peuvent se conformer à l'article 13 sans eux.

Les députés européens opposants montent une campagne pour voir l'article 13 retiré de la loi dans un mouvement soutenu par le BEUC, l'influente organisation européenne de consommateurs.

"Nous soutenons pleinement l'objectif d'assurer une juste rémunération des créateurs, mais cela ne doit pas se faire au détriment des consommateurs. Il y a un risque très élevé que la nouvelle loi fasse plus de mal que de bien, " dit Monique Goyens, chef du BEUC.

Le deuxième article prône la création d'un « droit voisin » au droit d'auteur pour les médias d'information.

Il devrait permettre aux entreprises d'information d'être mieux rémunérées lorsque leur production est utilisée par des agrégateurs d'informations comme Google News ou des réseaux sociaux comme Facebook.

De grands éditeurs dont l'AFP ont poussé à la réforme, y voyant un remède urgent pour sauvegarder un journalisme de qualité et les revenus en chute libre des entreprises de médias traditionnels.

Mais les opposants l'ont qualifié de "taxe de liaison" qui étouffera les discours sur Internet et ne paiera que les grandes entreprises médiatiques, sans réel avantage pour les journalistes ou les journalistes.

La réforme est fermement soutenue par la France et d'autres États membres, et le vote au Parlement européen devait être une formalité.

Mais l'opposition d'entreprises influentes telles que Google ainsi que le mouvement populaire dirigé par Reda ont mis ce résultat en doute.

"Le droit d'auteur n'est pas la censure, c'est la liberté de création et la diversité de l'information, ", a déclaré la présidence française dans un tweet.

"Sans droit d'auteur, il n'y a plus d'Europe de l'innovation et de la culture."

© 2019 AFP