L'idée semblait assez simple. Une appli pour en savoir plus sur les habitudes des mobinautes, quels sites Web ils visitent, ce qu'ils achètent sur Amazon et autres.

Sauf que la façon dont Facebook a pêché les données des utilisateurs, qui a explosé cette semaine lorsqu'il a été révélé que le réseau social avait mis fin aux politiques d'Apple, n'était pas casher. Apple a expulsé Facebook. (Il a fait la même chose avec Google cette semaine aussi, mais c'est une autre histoire. Plus d'informations sur les deux dans une minute.)

Apple et Facebook ont ​​une manière totalement différente de regarder nos informations. Facebook semble convoiter chaque morceau qu'il peut recueillir sur nous, comme moyen de vendre de la publicité ciblée. Apple dit qu'il ne veut pas savoir et dit qu'il ne surveille pas vos frappes sur l'iPhone, Siri recherche ou cartographie des itinéraires. "Chaque produit Apple est conçu dès le départ pour protéger ces informations, ", précise l'entreprise.

Facebook, bien sûr, aspire nos données à chaque fois que nous aimons une photo, commenter une publication, partager un événement de la vie, acheter un article via sa Marketplace, contactez vos amis partout sur Messenger.

Notre grande question ?

Nous nous sommes demandé :à quoi ressemblerait un Facebook s'il adhère à la position stricte d'Apple en faveur de la confidentialité. Pourrait-il y avoir un réseau social du tout?

Oui, mais ce serait différent, soutient Bennett Cyphers, un technologue au sein du groupe de défense des droits de l'Electronic Frontier Foundation. Ce serait celui qui a encore faim de vos données, mais a demandé la permission d'abord et était moins gourmand.

« Vous pouvez toujours créer les fonctionnalités que les gens aiment sur Facebook sans les éléments qui le rendent si envahissant », dit-il. "Cela signifie moins de publicités ciblées et plus de choix pour les utilisateurs sur la façon dont nous consommons Facebook."

N'oubliez pas que le PDG d'Apple, Tim Cook, a beaucoup insisté sur la façon dont Apple ne conserve pas vos informations personnelles. "Vous n'êtes pas notre produit, vous êtes notre client, " il a dit.

Dans un récent éditorial du Wall Street Journal, Le cofondateur de Facebook, Mark Zuckerberg, a déclaré que les utilisateurs voulaient des publicités pertinentes, et pour les rendre ainsi, "Nous devons comprendre leurs intérêts. Donc, en fonction des pages que les gens aiment, sur quoi ils cliquent, et d'autres signaux, nous créons des catégories, par exemple, les personnes qui aiment les pages sur le jardinage et qui vivent en Espagne, puis chargent les annonceurs de diffuser des annonces dans cette catégorie."

Dans la pièce, il a également déclaré que les utilisateurs ont "un contrôle sur les informations que nous utilisons pour vous montrer des publicités, et vous pouvez empêcher n'importe quel annonceur de vous joindre."

Les utilisateurs de Facebook peuvent-ils arrêter le suivi ?

Bien, Oui et non. J'ai cliqué sur chaque bouton sur Facebook pour empêcher les annonceurs de me suivre, ce qui est une bonne/mauvaise nouvelle. J'ai tué les annonces pertinentes, mais j'ai encore des annonceurs non pertinents comme des concessionnaires automobiles du Wisconsin, L'Arkansas et le Colorado me ciblent (j'habite à Los Angeles), avec un chiropraticien à Corona, à environ une heure de chez moi.

Mais, J'ai cliqué sur les boutons dans les paramètres de sécurité pour empêcher les fouineurs d'entrer. La plupart des gens ne le font pas. Et malgré les gros titres de l'année dernière sur les hacks et autres maux, Facebook a plus d'utilisateurs et a gagné plus d'argent qu'il y a un an, il a révélé cette semaine dans son rapport sur les résultats.

Toujours, Cyphers insiste sur le fait que dans un réoutillage, Facebook moins gourmand en données, les utilisateurs peuvent toujours accéder à leur fil d'actualité, voir les messages d'amis, avec des publicités basées sur leurs voyages et leurs intérêts.

Facebook n'est pas obligé de continuer à vous suivre lorsque vous quittez le réseau social, via le "Pixel, " qui se trouve sur plus de 2 millions de sites Web. (C'est ainsi que lorsque vous achetez quelque chose sur Amazon sans l'acheter, vous voyez une publicité pour cela en quelques minutes sur Facebook. Ou arrêtez-vous chez un épicier local à grande surface, acheter quelque chose et remettre votre carte de fidélité, et recevez une annonce de l'épicier lorsque vous réactivez Facebook. "Même si vous n'êtes pas sur Facebook, ils savent ce que tu fais, " dit Cyphers.

Google aussi. Chaque fois que vous recherchez quelque chose, Google note votre intérêt, démographique et de localisation. Lorsque vous vous connectez pour regarder YouTube et qu'il lit automatiquement les vidéos en fonction de votre historique de visionnage, il n'a obtenu cette information que parce que vous l'avez donnée à Google. Idem pour l'utilisation de Google Maps, Voyages et autres applications Google qui vous suivent.

Apple est-il vraiment propre ?

D'ailleurs, Apple aussi. Le GPS sur iPhone suit chacun de nos mouvements, même si Apple insiste sur le fait qu'il ne conserve pas l'information.

Cette semaine, Apple a eu son propre volet de confidentialité lorsqu'il a été découvert qu'un bogue dans le système d'appel vidéo FaceTime pouvait écouter l'appelant avant même que l'appel ne soit accepté. Apple s'est excusé, a retiré la fonctionnalité et dit qu'elle reviendra lundi, travailler comme il est censé le faire, via une mise à jour logicielle.

Plus tard cette semaine, Apple a fait la une des journaux pour avoir interdit à Facebook et à Google d'interdire leurs applications internes. C'est ainsi que les deux entreprises ont mis fin aux tournées autour d'Apple en publiant des applications d'espionnage de données au public, en dehors de l'App Store iOS, et montrer que vous ne voulez pas jouer avec Apple.

La réponse d'Apple aux violations, disant qu'il l'a fait pour "protéger nos utilisateurs et leurs données, " a sonné creux à Ivan Bogost du Georgia Institute of Technology. " Apple n'est pas une entreprise engagée dans la confidentialité des données. C'est une entreprise qui adopte des politiques bien meilleures que ses concurrents plus gourmands en données, mais cela ne fait pas grand-chose pour réduire le problème général."

Ecrire pour l'Atlantique, Bogost dit que si Apple le voulait vraiment, il pourrait offrir un substitut beaucoup plus sérieux aux applications de collecte de données furieuses comme Facebook, "un qui pourrait apporter un tout autre monde d'expérience technologique."

Au-delà de ses interdictions à court terme sur les applications internes, il pourrait certainement aller plus loin et interdire les applications de collecte de données comme Facebook, Instagram et Google quittent complètement l'iPhone. Il pourrait laisser tomber Google en tant que moteur de recherche intégré pour le navigateur Safari sur l'iPhone.

Maintenant, cela ferait une déclaration.

©2019 États-Unis aujourd'hui
Distribué par Tribune Content Agency, LLC.