L'année est 2030, et l'intelligence artificielle a pratiquement tout changé. Est-ce un changement pour le mieux ou l'IA a-t-elle menacé ce que cela signifie d'être humain, être productif et exercer son libre arbitre ?

Vous avez entendu les prédictions désastreuses de certains des esprits les plus brillants sur l'impact de l'IA. Le chef de Tesla et de SpaceX, Elon Musk, craint que l'IA soit bien plus dangereuse que les armes nucléaires. Le regretté scientifique Stephen Hawking a averti que l'IA pourrait constituer le "pire événement de l'histoire de notre civilisation" à moins que l'humanité ne soit préparée à ses risques possibles.

Mais de nombreux experts, même ceux qui sont conscients de ces risques, avoir une vision plus positive, en particulier dans les soins de santé et éventuellement dans l'éducation.

C'est l'un des enseignements d'une nouvelle étude sur l'IA publiée lundi par le Pew Research Center et le Imagining the Internet Center de l'Université Elon. Pew a sondé les opinions de 979 experts au cours de l'été, un groupe qui comprenait des technologues éminents, développeurs, les innovateurs et les dirigeants d'entreprises et de politiques.

Les répondants, dont certains ont choisi de rester anonymes, ont été invités à se prononcer sur une question de poids :« D'ici 2030, pensez-vous qu'il est très probable que l'avancement de l'IA et des systèmes technologiques associés améliorera les capacités humaines et les autonomisera ? »

Près des deux tiers ont prédit que la plupart d'entre nous seront pour la plupart mieux lotis. Mais un tiers pense autrement, et une majorité des experts ont exprimé au moins une certaine inquiétude quant à l'impact à long terme de l'IA sur les "éléments essentiels de l'être humain".

Parmi ces préoccupations figuraient l'abus de données, perte d'emplois, perte de contrôle car la prise de décision dans les systèmes numériques est cédée à des outils de « boîte noire » qui récupèrent les données et crachent des réponses, une érosion de notre capacité à penser par nous-mêmes, et oui, le chaos provoqué par les armes autonomes, cybercriminalité, mensonges et propagande.

"Il y a un message assez cohérent dans les réponses... que de bonnes choses émergeraient et qu'il y avait des problèmes à s'inquiéter, " dit Lee Rainie, directeur de la recherche Internet et technologique au Pew Research Center. Janna Anderson, directeur du Centre Imagining the Internet de l'Université Elon, a ajouté que certains répondants pensaient que nous irions bien jusqu'en 2030, "mais je ne suis pas sûr après ça."

Un échantillon de points de vue

André McLaughlin à Yale, qui avait été directeur adjoint de la technologie dans l'administration Obama et responsable des politiques publiques mondiales chez Google, a déclaré que « Mon sentiment est que les innovations comme Internet et l'IA en réseau ont des avantages considérables à court terme, ainsi que des négatifs à long terme qui peuvent prendre des décennies pour être reconnaissables. L'IA entraînera une vaste gamme d'optimisations d'efficacité, mais permettra également une discrimination cachée et une pénalisation arbitraire des individus dans des domaines tels que l'assurance, Recherche de travail, et l'évaluation des performances."

La blogueuse technologique Wendy M. Grossman écrit :« Je pense que la collaboration homme-machine IA sera couronnée de succès dans de nombreux domaines, mais que nous verrons, comme nous sommes maintenant sur Facebook et d'autres médias sociaux, de sérieuses questions sur la propriété et qui en profite. Il semble probable que les limites de ce que les machines peuvent faire seront un peu plus claires qu'elles ne le sont actuellement, quand nous sommes inondés de battage médiatique. On saura d'ici là, par exemple, quel sera le succès des voitures autonomes, et les problèmes inhérents au transfert du contrôle des humains aux machines dans divers domaines seront également devenus plus clairs. »

Léonard Kleinrock, Membre du Temple de la renommée de l'Internet, répondu, « Alors que l'IA et l'apprentissage automatique s'améliorent, nous verrons des interactions hautement personnalisées entre les humains et leurs besoins en matière de soins de santé. Cette personnalisation de masse permettra à chaque humain d'avoir ses antécédents médicaux, profil ADN, allergies médicamenteuses, Constitution génétique, etc., toujours à la disposition de tout soignant/professionnel de la santé."

Robert Epstein, psychologue de recherche senior à l'American Institute for Behavioral Research and Technology dit que, « D'ici 2030, il est probable que les IA auront atteint un type de sensibilité, même si ce n'est pas humain. Ils pourront également exercer divers degrés de contrôle sur la plupart des communications humaines, opérations financières, systèmes de transport, les réseaux électriques, et les systèmes d'armes... et nous n'aurons aucun moyen de les déloger. Comment ils décident de traiter avec l'humanité - pour nous aider, ignorez-nous ou détruisez-nous - cela dépendra entièrement d'eux, et il n'y a actuellement aucun moyen de prédire quelle avenue ils choisiront. Parce que quelques humains paranoïaques essaieront presque certainement de détruire les nouvelles IA sensibles, il y a au moins une possibilité raisonnable qu'ils nous écrasent comme les mouches que nous sommes - la possibilité que Stephen Hawking, Elon Musk et d'autres ont mis en garde."

Un sociologue qui est resté anonyme a déclaré :"Ma principale crainte est la reconnaissance faciale utilisée pour le contrôle social. Même Microsoft a imploré une réglementation gouvernementale ! La surveillance de toutes sortes est l'avenir de l'IA. Elle n'est pas bénigne si elle n'est pas contrôlée."

Un autre répondant anonyme a exprimé une préoccupation différente :« Connaissant l'humanité, Je suppose que les hommes blancs particulièrement riches seront mieux lotis, tandis que le reste de l'humanité en souffrira."

Ben Shneiderman, fondateur du Human Computer Interaction Center de l'Université du Maryland, propose un point de vue très haussier :« L'automatisation est en grande partie une force positive, ce qui augmente la productivité, réduit les coûts et augmente le niveau de vie. L'automatisation augmente la demande de services, augmentant ainsi l'emploi, c'est ce qui s'est passé chez Amazon et FedEx. Ma position est contraire à ceux qui pensent que les robots et l'intelligence artificielle conduiront à un chômage généralisé."

Et Wendy Hall, un professeur d'informatique à l'Université de Southampton et directeur exécutif du Web Science Institute a déclaré :"C'est un acte de foi de penser que d'ici 2030, nous aurons appris à construire l'IA de manière responsable et nous aurons appris à réguler les industries de l'IA et de la robotique d'une manière qui soit bonne pour l'humanité. Nous n'avons peut-être pas tout. les réponses d'ici 2030, mais nous devons être sur la bonne voie d'ici là."

(c) 2018 États-Unis aujourd'hui
Distribué par Tribune Content Agency, LLC.