Beaucoup de choses ont changé depuis 2006 dans la façon dont nous utilisons notre temps.

À l'époque, nous n'avions pas d'iPhone, iPad, Tinder, Snapchat, Facebook, WhatsApp, Instagram, ou des machines qui pourraient nous jouer de la musique en streaming, vérifiez nos fréquences cardiaques et guidez-nous vers nos destinations pendant que nous marchions. Nous n'avions pas Uber, Airtasker ou Airbnb. Nous n'avions pas eu de crise financière mondiale.

En 2006, nous n'utilisions notre temps que légèrement différemment de ce que nous faisions quinze ans plus tôt. Nous le savons parce que le Bureau of Statistics a mené une enquête sur l'emploi du temps cette année-là, donner des journaux à 3, 900 ménages qui ont enregistré ce qu'ils faisaient en blocs de cinq minutes.

Les réponses varient peu de celles obtenues lors des enquêtes de 1997 et 1992.

Les hommes consacrent en moyenne 43 minutes par jour aux tâches ménagères, contre 37 minutes en 1992. Les femmes ont passé deux heures 11 minutes, au lieu de deux heures 27 minutes.

En matière de garde d'enfants, les femmes en faisaient deux fois plus que les hommes, mais aussi plus des activités "inflexibles", comme la baignade, mise au lit et transport aller-retour à l'école. Les hommes étaient plus susceptibles de faire le genre flexible :des choses comme jouer, emmener les enfants à des activités sportives, et en leur lisant des livres.

Hommes et femmes consacraient environ 20 minutes de plus par jour à consommer des « médias audio/visuels » qu'en 1992 (en 2006, le terme désignait la radio et la télévision et les disques compacts et les programmes télévisés. Le streaming existait à peine).

Les deux sexes ont passé plus de week-ends à faire du shopping qu'avant, et moins de temps à socialiser. Et ils dormaient plus qu'ils ne le faisaient 15 ans plus tôt.

Les choses auront changé plus

Les enquêtes sur l'emploi du temps sont menées par des organismes statistiques dans plus de 35 pays à travers le monde. L'Australie a été l'une des premières.

Au lendemain de la crise financière mondiale, l'enquête prévue pour 2013 a été annulée pour des raisons financières et d'autres enquêtes ont été reportées jusqu'à ce que le Bureau trouve les fonds.

Depuis 2006, la population australienne a augmenté de près de 20 %, la révolution numérique a transformé notre façon de communiquer et de travailler, la « gig économie » a offert des opportunités de travail qui n'étaient pas disponibles auparavant, mais des emplois sûrs sont plus difficiles à obtenir et la mondialisation s'est intensifiée.

Une crise financière majeure a ébranlé la confiance et anéanti des économies substantielles. Les prix des maisons ont plus que doublé. La part de la population âgée de plus de 65 ans est en passe de doubler.

Nous avons maintenant un régime de congé parental payé. Les gens passent plus de temps dans l'éducation, et plus de jeunes femmes sont diplômées de l'enseignement supérieur que de jeunes hommes.

Qu'est-ce que tout cela a signifié pour la façon dont nous passons notre temps? Merci au Bureau, et la manière dont il a été financé, nous n'avons pas pu le découvrir.

Bientôt, nous saurons

Nous sommes sur le point d'avoir cette chance.

Cette semaine, la ministre des Femmes Kelly O'Dwyer a annoncé un nouveau financement de 10,4 millions de dollars australiens pour une nouvelle enquête sur l'utilisation du temps en 2020-2021 afin d'aider le gouvernement à « concevoir des politiques adaptées à la façon dont les gens vivent réellement leur vie ».

Les travaillistes avaient déjà promis de réintroduire l'enquête en 2020 et 2027 pour un coût de 15,2 millions de dollars australiens.

Cela signifie que nous allons enfin commencer à découvrir ce qui se passe.

Les Australiens passent-ils plus de temps seuls ? Comment évoluent les conditions de travail, y compris la flexibilité, horaires atypiques et horaires fractionnés affectant le temps que nous passons avec nos enfants et nos amis ?

Nous nous attendons à ce que les jeunes et les moins instruits soient les plus touchés par les changements en milieu de travail. Nous nous attendons à ce que, bien que les femmes soient beaucoup plus susceptibles de faire partie de la main-d'œuvre rémunérée, ils font encore le gros du travail à la maison. Nous nous attendons à ce que les grands-parents assument une plus grande part de la charge de garde d'enfants.

Mais nous ne le saurons pas, et n'auront pas confiance pour agir sur ces changements, jusqu'à ce que nous voyions les données.

Compter le temps passé à faire un travail non rémunéré et déterminer sa valeur financière nous permettra également de respecter nos obligations internationales en vertu des traités sur les droits de l'homme et de l'objectif de développement durable des Nations Unies pour l'équité entre les sexes.

En 2006, notre travail non rémunéré représentait 40 % du produit intérieur brut.

La bonne conception sera critique

L'enquête réintroduite devra être repensée pour l'ère numérique. Le gouvernement dit que ce sera un journal électronique plutôt qu'un journal papier et crayon.

Mais il sera important de s'assurer que les questions ne changent pas beaucoup. De cette façon, nous aurons une bonne mesure de la façon dont notre comportement a changé depuis 2006.

Avec la propagation des enquêtes sur l'emploi du temps dans le monde depuis les travaux pionniers de l'Australie dans les années qui ont précédé 2006, il sera possible de suivre ce qui est devenu les meilleures pratiques internationales et d'harmoniser nos définitions avec celles d'autres pays.

Savoir ce que nous faisons nous en dira une fois de plus sur qui nous sommes, comment nous avons changé et comment nous nous comparons.

Cet article est republié à partir de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lire l'article original.