En ce 12 avril, 2016, fichier photo, Le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, parle de la feuille de route de 10 ans de l'entreprise lors du discours d'ouverture de la conférence des développeurs Facebook F8 à San Francisco. Instagram, Messenger et WhatsApp servent de police d'assurance au géant des médias sociaux pour un avenir qui pourrait ne pas être dominé par son service phare. (AP Photo/Eric Risberg, Déposer)
Les régulateurs britanniques ont giflé Facebook jeudi d'une amende de 500, 000 livres (644 $, 000)—le maximum possible—pour ne pas avoir protégé la vie privée de ses utilisateurs dans le scandale Cambridge Analytica.
À la fois, Les législateurs de l'Union européenne ont exigé un audit de Facebook pour mieux comprendre comment il traite les informations, renforcer la façon dont les régulateurs de la région adoptent une position plus stricte sur la confidentialité des données par rapport aux autorités américaines.
Le Bureau du commissaire à l'information britannique a constaté qu'entre 2007 et 2014, Facebook a traité les informations personnelles des utilisateurs de manière injuste en permettant aux développeurs d'applications d'accéder à leurs informations sans leur consentement éclairé. Les échecs ont signifié que les données de quelque 87 millions de personnes ont été utilisées à leur insu.
"Facebook n'a pas réussi à protéger suffisamment la vie privée de ses utilisateurs auparavant, pendant et après le traitement illicite de ces données, " a déclaré Elizabeth Denham, le commissaire à l'information. "Une entreprise de sa taille et de son expertise aurait dû mieux se connaître et elle aurait dû faire mieux."
L'ICO a déclaré qu'un sous-ensemble des données a ensuite été partagé avec d'autres organisations, dont Groupe SCL, la société mère du cabinet de conseil politique Cambridge Analytica, qui comptait la campagne électorale du président américain Donald Trump en 2016 parmi ses clients. La nouvelle que le cabinet de conseil avait utilisé les données de dizaines de millions de comptes Facebook pour profiler les électeurs a déclenché un scandale mondial sur les droits des données.
L'amende représente un point sur les finances de Facebook. Au deuxième trimestre, l'entreprise a généré des revenus à un taux de près de 100 $, 000 par minute. Cela signifie qu'il faudra moins de sept minutes à Facebook pour rapporter suffisamment d'argent pour payer l'amende.
Mais c'est la peine maximale autorisée par la loi au moment où l'infraction s'est produite. Si le scandale avait eu lieu après l'entrée en vigueur des nouvelles règles de l'UE en matière de protection des données cette année, le montant aurait été bien plus élevé, y compris des amendes maximales de 17 millions de livres ou 4 % du chiffre d'affaires mondial, celui qui est le plus élevé. Sous cette norme, Facebook aurait dû payer au moins 1,6 milliard de dollars, ce qui représente 4% de son chiffre d'affaires l'année dernière.
Les règles sur les données sont plus strictes que celles des États-Unis, et un débat est en cours sur la façon dont les États-Unis devraient réagir. La Californie s'apprête à mettre en place des réglementations similaires aux règles strictes de l'UE d'ici 2020 et d'autres États réfléchissent à des lois plus agressives. Cela a secoué les grandes entreprises technologiques, qui poussent pour une loi fédérale qui les traiterait avec plus de clémence.
Le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, a déclaré cette semaine dans un message vidéo lors d'une conférence sur la confidentialité des données massives à Bruxelles que "nous avons encore beaucoup de travail à faire" pour protéger les données personnelles.
A propos de l'amende au Royaume-Uni, Facebook a répondu dans un communiqué qu'il réexaminait la décision.
"Bien que nous soyons respectueusement en désaccord avec certaines de leurs conclusions, nous avons déjà dit que nous aurions dû faire plus pour enquêter sur les allégations concernant Cambridge Analytica et prendre des mesures en 2015. Nous sommes reconnaissants que l'ICO ait reconnu notre pleine coopération tout au long de leur enquête.
Facebook s'est également réconforté du fait que l'ICO n'a pas définitivement affirmé que les utilisateurs britanniques avaient partagé leurs données pour la campagne. Mais la commissaire a noté dans sa déclaration que « même si l'affirmation de Facebook est correcte, " Les résidents américains auraient utilisé le site en visitant le Royaume-Uni.
Les législateurs de l'UE avaient convoqué Zuckerberg en mai pour témoigner sur le scandale Cambridge Analytica.
Lors de leur vote jeudi, ils ont déclaré que Facebook devrait accepter un audit complet de l'agence européenne de cybersécurité et de l'autorité de protection des données "pour évaluer la protection des données et la sécurité des données personnelles des utilisateurs".
Les législateurs de l'UE appellent également à de nouvelles garanties électorales en ligne, l'interdiction du profilage à des fins électorales et les démarches visant à faciliter la reconnaissance des publicités politiques payantes et de leurs bailleurs de fonds.
© 2018 La Presse Associée. Tous les droits sont réservés.