Les plus grandes agences de presse d'Europe ont accusé mardi Google et Facebook de " piller " les informations gratuitement dans une déclaration commune appelant les géants de l'Internet à partager davantage leurs revenus avec les médias.

Dans une tribune signée par les PDG d'une vingtaine d'agences dont l'Agence France-Presse, L'Association de la presse britannique et la Deutsche Presse-Agentur allemande ont appelé le Parlement européen à mettre à jour la loi sur le droit d'auteur dans l'UE pour aider à remédier à un "déséquilibre grotesque".

« Le pillage par les géants de l'internet du contenu des médias d'information et de leurs revenus publicitaires constitue une menace à la fois pour les consommateurs et pour la démocratie, ", a déclaré la colonne.

Les législateurs du Parlement européen doivent débattre ce mois-ci d'une nouvelle loi sur le droit d'auteur qui obligerait les géants de l'Internet à payer plus pour le contenu créatif utilisé sur leurs plateformes, comme les actualités, musique ou films.

Un premier projet de loi a été rejeté en juillet et les plans ont été fermement opposés par les entreprises technologiques américaines, ainsi que les défenseurs de la liberté d'Internet qui craignent que la réglementation n'entraîne des coûts plus élevés pour les consommateurs.

"Les titans d'internet peuvent-ils dédommager les médias sans demander aux gens de payer pour l'accès à internet, comme ils prétendent qu'ils seraient forcés de le faire? La réponse est clairement oui', ", a déclaré la colonne.

La déclaration commune des agences, qui sont les principaux fournisseurs de nouvelles, photos et vidéo, a déclaré que Facebook a déclaré des revenus de 40 milliards de dollars (34 milliards d'euros) en 2017 et des bénéfices de 16 milliards de dollars, tandis que Google a réalisé 12,7 milliards de dollars sur des ventes de 110 milliards de dollars.

« Qui pourrait raisonnablement prétendre qu'ils ne sont pas en mesure de payer équitablement le contenu qu'ils utilisent ? » les agences ont demandé.

"Ce dont nous parlons vraiment, c'est d'introduire un paiement équitable pour ceux qui ont arraché l'information. Pour le bien de la presse libre et des valeurs démocratiques de l'Europe, Les législateurs de l'UE devraient faire avancer la réforme du droit d'auteur, " ont-ils ajouté.

« Droits voisins »

La chronique marque un nouvel effort de lobbying des groupes de médias, soutenu par des artistes tels que Paul McCartney, pour influencer les législateurs européens alors qu'ils se préparent pour un deuxième vote le 12 septembre.

La lutte porte sur deux parties de la loi prévue.

Le premier est l'article 13, ce qui rendrait les plates-formes telles que YouTube, propriété de Google, légalement responsables du contenu protégé par le droit d'auteur afin d'empêcher les producteurs de contenu de voir leur travail publié sans rémunération.

Le second est l'article 11, ce qui créerait un soi-disant "droit voisin", c'est-à-dire que les journaux, les magazines et les agences de presse devraient être payés lorsque Google ou d'autres sites Web renvoient à leurs articles.

« Sans payer pour cela, les géants de l'internet comme Google et Facebook utilisent de grandes quantités d'informations produites à grands frais par les éditeurs de presse et les agences de presse, " a ajouté le communiqué conjoint mardi.

Les critiques soutiennent que la réforme conduirait à une censure généralisée par les plateformes technologiques en raison de problèmes de droit d'auteur, réduire leur rôle de pôle de créativité, surtout YouTube.

Ils disent que cela restreindrait également l'utilisation de mèmes et de remix par les utilisateurs quotidiens d'Internet qui utilisent souvent du contenu sans en garantir les droits.

La colonne a été signée par les chefs de TT en Suède, STT en Finlande, Belga de Belgique et APA d'Autriche, ainsi que d'autres groupes de médias à travers le continent européen.

© 2018 AFP