En ce 7 mai 2018, photo d'archives, le PDG de Microsoft, Satya Nadella, regarde pendant une vidéo alors qu'il prononce le discours d'ouverture à Build, la conférence annuelle de l'entreprise pour les développeurs de logiciels à Seattle. Microsoft demande l'avis consultatif de la Commission électorale fédérale pour s'assurer que le nouveau package gratuit de protections de sécurité des comptes en ligne de Microsoft pour les clients « sensibles aux élections » ne compte pas comme des contributions de campagne en nature. (Photo AP/Elaine Thompson, Déposer)
Les entreprises technologiques veulent protéger les candidats politiques américains des pirates informatiques russes avant les élections de mi-mandat, mais cette aide gratuite pourrait-elle compter comme une contribution illégale à la campagne ?
C'est la question que Microsoft a posée cette semaine à la Commission électorale fédérale.
La société demande l'avis consultatif de la FEC pour s'assurer que le nouveau package gratuit de protections de sécurité en ligne de Microsoft pour les clients « sensibles aux élections » ne compte pas comme une contribution en nature à la campagne. Il est généralement interdit aux entreprises de contribuer aux candidats fédéraux et aux comités politiques en vertu de la loi fédérale.
Microsoft a déclaré cette semaine qu'il offrait son service AccountGuard sur une base non partisane aux autorités fédérales, candidats étatiques et locaux, comités de partis et certains groupes à but non lucratif. La société a déclaré à la FEC qu'elle pourrait également travailler avec d'autres entreprises technologiques telles que Facebook et Twitter sur des efforts coordonnés de sécurité électorale, bien qu'aucun accord n'ait été conclu.
Au moins un éminent expert en sécurité pense qu'il est peut-être trop tard pour protéger les mi-sessions de novembre contre de nouvelles interférences. Alex Stamos, qui a démissionné de son poste de chef de la sécurité de Facebook la semaine dernière, a déclaré dans un essai en ligne que les responsables américains n'avaient pas pris les menaces assez au sérieux.
Il a cité la révélation de Microsoft au début de la semaine selon laquelle il a découvert les efforts d'un groupe de piratage informatique lié au gouvernement russe pour usurper des sites Web appartenant au Sénat américain et à deux institutions conservatrices. Ces faux sites Web ont déjà été utilisés par le groupe connu sous le nom de Fancy Bear pour amener des victimes ciblées à laisser infiltrer leurs ordinateurs.
Facebook a révélé mardi avoir supprimé 652 pages suspectes, groupes et comptes liés à la Russie et à l'Iran. Il a été suivi par des nouvelles similaires de Twitter.
Stamos a dit que « À certains égards, les États-Unis ont diffusé au monde qu'ils ne prennent pas ces problèmes au sérieux et que tout auteur de guerre de l'information contre l'Occident obtiendra, au plus, Une tape sur le poignet."
Il a déclaré que « cet échec a laissé les États-Unis non préparés à protéger les élections de 2018, " bien qu'il y ait " encore une chance de défendre la démocratie américaine en 2020 ".
Obtenir l'avis de la FEC pourrait prendre quelques mois à Microsoft, mais la société a déclaré que cela ne l'empêcherait pas d'aller de l'avant avec le service immédiatement. Microsoft a déclaré qu'il pensait qu'il existait un précédent pour facturer des tarifs différents aux clients politiques et non politiques.
L'élection de mi-mandat est le 6 novembre, bien que de nombreux États aient déjà organisé leurs primaires.
Les avocats de l'entreprise ont déclaré à la FEC qu'en plus d'essayer d'aider la démocratie, Microsoft a un « intérêt commercial impérieux à maintenir la réputation de sa marque » alors que le public continue de se concentrer sur les efforts russes pour influencer les élections de cette année. Ils ont déclaré que la réputation de Microsoft en souffrirait si des pirates informatiques pirataient les comptes Microsoft appartenant à des clients sensibles aux élections.
© 2018 La Presse Associée. Tous les droits sont réservés.
