-En ce 1er août 2018, fichier photo, Cody Wilson, avec Défense Distribuée, détient un pistolet imprimé en 3D appelé le Liberator dans sa boutique à Austin, Texas. Onze États ont rejoint huit autres et le district de Columbia dans un procès fédéral qui cherche à bloquer un règlement conclu par l'administration Trump avec une entreprise qui souhaite publier en ligne des plans pour fabriquer des armes à feu 3D sur une imprimante. (Photo AP/Eric Gay)
De plus en plus d'États poursuivent l'administration Trump pour dissoudre un accord qu'elle a conclu avec une entreprise qui souhaite publier des instructions en ligne pour fabriquer des armes à feu imprimées en 3D qui sont difficiles à retracer et à détecter.
Majoritairement des procureurs généraux démocrates de 19 États, plus le District de Columbia, a déposé vendredi une plainte modifiée demandant à un juge de rendre illégal le partage de plans sur la création d'armes en plastique imprimables. Un républicain, le procureur général du Colorado, s'est joint au procès.
Cela survient quelques jours après que le juge de district américain Robert Lasnik a bloqué la publication des plans jusqu'au 28 août. Il a prévu une audience le 21 août sur la demande des États d'annuler l'accord du département d'État américain avec Austin, Defence Distributed, basée au Texas.
Le règlement compromet la capacité des États à faire respecter les lois sur les armes à feu, y compris la vérification des antécédents, et met en danger la sécurité publique, dit la plainte. La disponibilité des armes à feu en plastique menace la sécurité dans les prisons et les prisons et rend les voyages aériens plus sensibles aux attaques terroristes, disaient les États.
« Les États et le District de Columbia ont une crainte claire et raisonnable que la prolifération des introuvables, des armes indétectables permettront aux criminels condamnés, abuseurs domestiques, les malades mentaux, et d'autres qui ne devraient pas avoir accès aux armes à feu pour les acquérir et les utiliser, " Lasnik a déclaré dans son ordre provisoire mardi.
Le propriétaire de Defense Distributed, Cody Wilson, un "crypto-anarchiste" autoproclamé, " a déclaré que " les gouvernements devraient vivre dans la peur de leurs citoyens. " Son entreprise cherche à rendre les armes à feu accessibles à tous, rendant impossible une "réglementation significative des armes à feu, " selon la plainte.
L'avocat de Wilson, Josh Blackman, a déclaré vendredi à l'Associated Press qu'ils "examinaient toujours nos options" mais n'ont pas donné de détails.
Il a déclaré au juge cette semaine que les risques pour la sécurité revendiqués par les États sont "largement exagérés" car de nombreux fichiers sont déjà en ligne.
Le procureur général adjoint de l'État de Washington, Jeff Rupert, a reconnu que certains dossiers sont disponibles, mais espère que les décisions du tribunal indiqueront clairement que tout nouveau poste viole la loi fédérale.
Un groupe de défenseurs des droits des armes à feu appelé la Firearms Policy Coalition a répondu à l'ordonnance du juge en créant un site Web avec des plans pour diverses armes à feu, dont "le Libérateur, " une arme de poing à un coup imprimable en 3D.
"Le premier amendement de notre Constitution garantit le droit de tous à s'exprimer avec sincérité, y compris en partageant des informations contenues dans des livres, peintures, et fichiers, " a déclaré le groupe dans un communiqué en ligne. " Si des tyrans souhaitent refroidir ou enfreindre les droits du peuple, nous serions heureux de pouvoir défendre la liberté chaque fois que, partout où, et pourtant nécessaire."
Kris Brown, co-président de la Brady Campaign to Prevent Gun Violence, un groupe de défense du contrôle des armes à feu, a déclaré que le "comportement imprudent et dangereux" de la Firearms Policy Coalition n'est pas une position constitutionnelle mais "un coup publicitaire qui conduira à blesser ou à tuer quelqu'un".
Le procureur général de l'État de Washington, Bob Ferguson, a exhorté le gouvernement fédéral à appliquer l'ordonnance du tribunal interdisant la distribution de fichiers d'armes à feu téléchargeables.
Les États qui poursuivent sont :Washington, Connecticut, Maryland, New Jersey, New York, Oregon, Californie, Colorado, Delaware, Hawaii, Illinois, Iowa, Minnesota, Caroline du Nord, Rhode Island, Vermont, Virginie, Massachusetts, Pennsylvanie et le District de Columbia.
Le procès élargi intervient alors qu'un groupe de démocrates du Congrès a présenté une législation qui bloquerait les instructions en ligne pour les armes à feu imprimées en 3D, qui sont largement indétectables aux points de contrôle de sécurité, selon un communiqué publié vendredi par les représentants américains Ted Deutch et Debbie Wasserman Schultz de Floride, Brad Schneider de l'Illinois et Carolyn Maloney de New York.
« Il ne s'agit pas de liberté d'information ; il s'agit de notre sécurité nationale et de notre sécurité publique, " a déclaré le représentant Deutch.
Une autre mesure introduite cette semaine exige que les pistolets en plastique aient des numéros de série et suffisamment de métal pour les rendre visibles sur les machines de criblage.
Le président Donald Trump s'est demandé si son administration aurait dû accepter d'autoriser la publication des plans en ligne, tweetant mardi que l'idée "ne semble pas avoir beaucoup de sens!"
Depuis, il a été en grande partie silencieux sur la question.
© 2018 La Presse Associée. Tous les droits sont réservés.
