L'arrestation de Ghosn a stupéfait le monde des affaires
Un tribunal de Tokyo a rejeté mardi une demande de libération sous caution de l'ancien chef de Nissan, Carlos Ghosn, à la suite de nouvelles accusations, anéantissant ses espoirs d'une libération anticipée de sa cellule de prison japonaise.
La décision signifie que le magnat de l'automobile de 64 ans est susceptible de rester en détention jusqu'à son procès, ce que même son propre avocat de la défense a admis pourrait prendre six mois pour commencer.
Le tribunal de district de Tokyo a déclaré dans un communiqué qu'"une demande déposée par des avocats pour sa libération sous caution a été rejetée aujourd'hui".
Le principal avocat de la défense de Ghosn, Motonari Otsuru, a immédiatement promis de faire appel de la décision du tribunal.
Vendredi, Les procureurs ont porté plainte contre Ghosn pour deux autres allégations d'inconduite financière, ce que l'homme d'affaires franco-brésilo-libanais nie.
Lors d'une comparution dramatique devant le tribunal mardi, Ghosn a dénoncé les allégations portées contre lui, affirmant qu'il avait été "accusé à tort et détenu injustement".
Il a été inculpé de deux chefs d'accusation d'avoir prétendument sous-déclaré ses revenus de plus de neuf milliards de yens (83 millions de dollars) au total sur huit exercices dans des documents aux actionnaires.
Ghosn est également inculpé d'"abus de confiance aggravé" pour un prétendu stratagème complexe dans lequel il aurait tenté de transférer des pertes de change sur les livres de Nissan.
Sa détention continue a suscité des critiques internationales à l'encontre du système juridique japonais, qui permet aux procureurs de détenir des suspects pendant qu'ils enquêtent sur une allégation, et permet également une longue détention provisoire une fois que des accusations ont été déposées.
Carole Ghosn, sa femme, a allégué que son mari était détenu dans des conditions « dures » et soumis à des interrogatoires 24 heures sur 24 dans le but d'arracher des aveux.
L'arrestation de Ghosn a suscité des critiques du système judiciaire japonais
Dans une lettre à Human Rights Watch, elle a cherché à "faire pression sur le gouvernement pour qu'il réforme son système draconien de détention provisoire et d'interrogatoire".
Mais le procureur en chef adjoint Shin Kukimoto a défendu les procédures d'enquête du Japon, disant qu'il avait anticipé les critiques à l'étranger.
"On s'attendait à des réactions diverses puisqu'il s'agit d'une enquête criminelle sur une personne mondialement connue, " il a dit.
"Nous agissons de manière appropriée conformément aux lois en vigueur."
Cependant, certains médias locaux ont exprimé leur compréhension des critiques de l'étranger. Le quotidien Asahi Shimbun a déclaré dans un éditorial que le pays "a besoin d'un débat pour améliorer" son système juridique controversé.
« Campagne de déstabilisation »
L'avocat de Ghosn a reconnu que son client ne serait probablement pas libéré avant un procès, et que l'affaire pouvait prendre six mois avant d'être portée devant les tribunaux étant donné sa complexité et la nécessité de traduire les documents en japonais et en anglais.
L'ancien chef de Nissan s'est jusqu'à présent vu refuser la visite de quiconque, à l'exception de ses avocats et diplomates des trois pays dont il a la nationalité :le Brésil, France et Liban.
Mais une décision de justice la semaine dernière signifie que la famille de Ghosn peut désormais lui rendre visite.
Ghosn n'est apparu qu'une seule fois en public depuis son arrestation choc du 19 novembre, lors de l'audience de la semaine dernière qui a été convoquée après que ses avocats ont demandé aux juges d'expliquer la détention en cours du magnat.
Ghosn pourrait passer jusqu'à six mois dans son centre de détention japonais, son avocat a prévenu
L'un des cadres étrangers les plus reconnaissables au Japon, Ghosn a été conduit au tribunal de district de Tokyo menotté et avec une corde autour de la taille, et était sensiblement plus mince.
Son arrestation a révélé des failles dans l'alliance qu'il a forgée et dirigée entre Nissan, Mitsubishi Motors et le français Renault.
Alors que les deux firmes japonaises l'ont rapidement évincé des postes de direction, Renault l'a maintenu et son conseil d'administration a déclaré jeudi qu'un audit en cours n'avait trouvé aucun signe de fraude au cours des deux dernières années.
Vendredi, Renault a dénoncé une "campagne de déstabilisation" mêlant son alliance avec Nissan, alors que de nouvelles allégations ont fait surface concernant les accords de rémunération supervisés par Ghosn.
José Munoz, un cadre supérieur largement considéré comme un proche allié de Ghosn, a démissionné alors que la société élargit une enquête interne sur le cas de Ghosn.
Suite aux dernières accusations, Nissan a annoncé avoir déposé sa propre plainte pénale contre son ancien chef, disant qu'il ne peut pas « tolérer une telle inconduite et appelle à des sanctions strictes ».
Certains ont suggéré que l'arrestation de Ghosn est une forme de « coup d'État » de Nissan contre Renault, un partenaire junior de l'alliance mais le plus performant.
Mais le PDG Hiroto Saikawa a qualifié cela d'"absurde" dans une interview au quotidien économique français Les Echos.
"Regardez les preuves. C'est sérieux, " Saikawa a été cité comme disant.
© 2019 AFP
