Député californien Miguel Santiago, D-Los Angeles, deuxième à partir de la droite, prend la parole lors d'une conférence de presse au Capitole de l'État en tant que membre de l'Assemblée Rob Bonta, D-Oakland, de gauche, le sénateur Kevin de Leon, D-Los Angeles, et le sénateur Scott Wiener, D-San Francisco, écouter à Sacramento, Californie, jeudi, 5 juillet 2018. Les législateurs ont annoncé qu'ils étaient parvenus à un accord sur une législation visant à inscrire les dispositions sur la neutralité de l'Internet dans la loi de l'État après que la Federal Communications Commission a abandonné les règles exigeant des règles du jeu égales sur Internet. (Photo AP/Jonathan J. Cooper)
Les principaux législateurs californiens ont déclaré jeudi qu'ils étaient parvenus à un accord sur une législation visant à inscrire les dispositions sur la neutralité du net dans la loi de l'État après que la Federal Communications Commission a abandonné les règles exigeant des règles du jeu égales sur Internet.
Le projet de loi californien est l'un des efforts les plus agressifs de la nation pour maintenir la neutralité du net, et l'accord intervient après une lutte acharnée entre les démocrates pour savoir jusqu'où l'État devrait aller.
Le sénateur démocrate Scott Wiener, qui a répudié sa propre législation lorsque des pièces majeures ont été supprimées il y a deux semaines, a déclaré que ces dispositions ont été rétablies dans le cadre de son accord avec le député démocrate Miguel Santiago.
« Nous devons faire en sorte qu'Internet soit un champ ouvert où tout le monde a accès, les entreprises qui fournissent l'accès à Internet ne choisissent pas les gagnants et les perdants, " Wiener a déclaré aux journalistes lors d'une conférence de presse au Capitole.
Santiago a été critiqué par les défenseurs de la neutralité du net dans tout le pays lorsque la commission de l'Assemblée qu'il dirige a supprimé des dispositions clés de la législation - une décision qui a suscité des réprimandes de la part des membres du Congrès, y compris la chef de la minorité à la Chambre Nancy Pelosi.
Santiago est devenu l'objet de mèmes en ligne et d'un flot d'appels à son bureau accusant le législateur de Los Angeles de se vendre à des fournisseurs d'accès Internet, citant ses contributions d'AT&T.
Santiago a décrit la neutralité du net comme cruciale pour l'avenir du mouvement progressiste et a appelé les autres États libéraux à emboîter le pas.
"Il y a beaucoup d'états bleus dans le pays, ", a déclaré Santiago. "Nous attendons d'eux qu'ils se lèvent et se joignent à nous dans ce combat et adoptent des mesures tout aussi fortes."
Les sociétés Internet disent qu'il n'est pas pratique pour elles de se conformer aux réglementations Internet d'un État à l'autre et avertissent que le projet de loi de Wiener découragerait le déploiement de nouvelles technologies en Californie.
"Depuis des décennies, La Californie a bénéficié de l'innovation et des investissements américains, mais SB 822 est une approche imparfaite et peu conviviale pour le consommateur, " CTIA, un groupe de pression de l'industrie du sans fil, dit dans un communiqué.
L'année dernière, la FCC a abrogé les réglementations de l'ère Obama qui empêchaient les sociétés Internet d'accélérer ou de ralentir la livraison de certains contenus. Les partisans de la neutralité du Net craignent que, sans règles de neutralité du net, les fournisseurs d'accès Internet seraient libres de bloquer le contenu politique, ralentir les sites Web de leurs concurrents ou conduire les consommateurs vers leur propre contenu.
Le débat en Californie est suivi de près par les défenseurs de la neutralité du net dans tout le pays, qui attendent de l'État qu'il adopte des dispositions radicales sur la neutralité du net qui pourraient stimuler l'élan dans d'autres États.
Wiener a déclaré que les principales dispositions supprimées de son projet de loi avaient été rétablies. L'une exigerait que les données soient traitées de manière égale au moment où elles entrent dans le réseau d'une entreprise Internet, pas seulement au sein de l'infrastructure de l'entreprise.
L'autre interdit une pratique connue sous le nom de « cote zéro, " dans lequel les fournisseurs d'accès Internet ou de téléphonie mobile exemptent certaines données d'un plafond mensuel. Les critiques de la pratique disent que la cote zéro encourage de faibles plafonds de données mensuels et coupe de vastes étendues d'Internet pour les personnes qui ne peuvent pas se permettre des allocations de données plus élevées.
Il a refusé de publier le nouveau libellé du projet de loi jusqu'au retour des législateurs en août d'une pause estivale.
Selon le contrat, Le projet de loi de Wiener sera lié à une législation distincte du sénateur démocrate Kevin de Leon pour interdire les contrats de l'État avec des entreprises qui ne respectent pas les dispositions de neutralité du net.
© 2018 La Presse Associée. Tous les droits sont réservés.
