L'Australie pourrait nuire à son avenir économique si elle interdit à Huawei de la technologie de réseau mobile de nouvelle génération du pays, a déclaré mercredi le patron australien du géant chinois des télécommunications.

L'Australie a interdit Huawei, le plus grand équipementier de télécommunications au monde, pour des raisons de sécurité nationale en répondant aux appels d'offres en 2011 pour le réseau national à haut débit qui est en cours de déploiement dans tout le pays.

Selon les reportages des médias, le gouvernement est désormais sur le point d'interdire à Huawei de fournir des réseaux 5G, la prochaine évolution de la technologie téléphonique qui lancera des services commerciaux en Australie l'année prochaine.

Le président de Huawei Australie, John Lord, a déclaré au National Press Club que sa société basée à Shenzhen discutait avec le gouvernement "à tous les niveaux" de son implication dans la 5G. Il a rejeté les reportages des médias sur une interdiction imminente comme « une supposition, " ajoutant que Huawei n'avait pas envisagé ce résultat.

« En disant « non » à l'un des principaux fournisseurs 5G au monde, que faisons-nous vraiment ?" dit le Seigneur.

"Ce n'est pas seulement une décision politique difficile, il s'agit d'une décision technologique à long terme qui pourrait avoir un impact sur notre croissance et notre productivité pour les générations à venir, " il ajouta.

Huawei a fait l'objet d'un examen minutieux dans plusieurs pays en raison de ses liens avec le gouvernement chinois. La société privée chinoise fondée par un ancien major de l'Armée populaire de libération en 1987 a subi un revers sur le marché américain en 2012 lorsqu'un rapport du Congrès a déclaré qu'il s'agissait d'un risque pour la sécurité et a averti les compagnies de téléphone de ne pas acheter son équipement.

Le House Intelligence Committee a découvert que Hauwei et son rival chinois ZTE Corp., qui appartient en partie à l'État, étaient liés au gouvernement chinois.

"La Chine est connue pour être le principal auteur de cyber-espionnage, et Huawei et ZTE n'ont pas réussi à atténuer les graves préoccupations tout au long de cette enquête importante. Les entreprises américaines devraient utiliser d'autres fournisseurs, " le président du comité, le représentant Mike Rogers, R-Mich, a déclaré lors d'une conférence de presse.

Le rapport indique que les entreprises n'ont pas fourni de réponses réactives sur leurs relations et le soutien du gouvernement chinois, et des informations détaillées sur leurs opérations aux États-Unis. Il a dit Huawei, en particulier, n'a pas fourni d'informations complètes, y compris sur sa structure d'entreprise, l'histoire, dispositions financières et de gestion.

Huawei a nié avoir été financé pour entreprendre de la recherche et du développement pour l'armée chinoise, mais le comité a déclaré qu'il avait reçu des documents internes de Huawei d'anciens employés montrant que la société fournissait des services de réseau spéciaux à une entité présumée être une unité de cyber-guerre d'élite au sein de l'Armée populaire de libération.

Lord à l'époque a exhorté l'Australie à ne pas se laisser influencer par le rapport américain, dont il a dit qu'il s'agissait de protectionnisme plutôt que de sécurité.

Huawei a été révélé cette semaine comme le plus grand sponsor corporatif des voyages à l'étranger pour les législateurs fédéraux australiens, vol 12 au siège de la société dans le sud de la Chine.

Seigneur, un contre-amiral de la marine australienne à la retraite, a déclaré qu'il avait été informé par des représentants du gouvernement de la décision de 2011 d'interdire l'entreprise du réseau national à large bande, mais n'avait été informé d'aucune évaluation des télécommunications faite par les agences de sécurité.

"Je serai ouvert et honnête et je dirai qu'on nous a dit que nous n'étions plus... autorisés à soumissionner pour des contrats NBN, et c'était simplement basé sur le fait que nous étions une entreprise chinoise et qu'ils ne pouvaient pas garantir notre équipement à ce moment-là, " Seigneur dit.

Huawei est depuis devenu le plus grand fournisseur de haut débit mobile 4G en Australie et s'est étendu à la cybersécurité, il a dit.

« Nous nous rendons compte qu'en tant qu'entreprise chinoise, nous savions alors, mais nous réalisons maintenant plus - nous devons être parfaitement propres. C'est une question de confiance et cela prend du temps, " Seigneur dit.

Trésorier Scott Morrison, demandé à la radio Australian Broadcasting Corp. pourquoi le gouvernement semblait se méfier de Huawei, a répondu:"Nous agissons toujours conformément aux conseils de nos agences de sécurité nationale lorsqu'il s'agit de questions de sécurité nationale."

© 2018 La Presse Associée. Tous les droits sont réservés.