La Cour suprême des États-Unis a accepté lundi d'entendre une affaire sur la question de savoir si Apple peut être poursuivi en vertu de la loi antitrust pour avoir monopolisé la distribution d'applications mobiles sur son App Store.

L'affaire qui pourrait avoir des implications importantes pour Apple et son écosystème mobile dépend de la question de savoir si le fabricant d'iPhone a le droit d'avoir un système "fermé" où seule l'entreprise peut distribuer des applications mobiles.

Dans le procès intenté par les acheteurs d'iPhones et d'applications iOS, le monopole d'Apple entraînait des prix gonflés et les consommateurs devraient pouvoir acheter les applications auprès de tiers sans les frais de service de 30% d'Apple.

Une juridiction inférieure a rejeté la plainte, mais un comité d'appel a infirmé la décision et a déclaré que le tribunal avait procédé.

La Haute Cour a ainsi accepté l'appel d'Apple et décidera si l'affaire peut être jugée.

Le ministère de la Justice a soutenu la position d'Apple dans cette affaire, qui sera entendu par les juges plus tard cette année.

Apple a déclaré dans son mémoire que l'affaire "présente des problèmes d'importance nationale compte tenu de la prévalence croissante du commerce électronique et du modèle de vente des agences".

L'affaire pourrait avoir un impact sur l'écosystème d'applications de plusieurs milliards de dollars, et les efforts déployés par des entreprises comme Apple pour établir un « jardin clos » pour les logiciels sur leurs appareils.

Dans l'affaire qui remonte à un procès initial déposé en 2011, une cour d'appel de Californie a décidé l'année dernière qu'Apple pouvait être poursuivi en justice parce que l'entreprise plutôt que les développeurs vendait des applications aux consommateurs.

© 2018 AFP