En ce 24 mai, 2018, photo, le collecteur de signatures rémunéré John Ellard, droit, donne son pouce levé alors que deux hommes s'arrêtent pour signer des pétitions pour mettre sur le bulletin de vote de novembre un référendum sur la taxe d'entrée à Seattle, à Seattle. Les dirigeants de la ville de Seattle ont déclaré qu'ils s'efforceraient d'abroger la taxe adoptée le mois dernier sur des entreprises telles qu'Amazon et Starbucks, conçue pour aider à payer les services aux sans-abri et les logements abordables. Amazon et d'autres entreprises avaient vivement critiqué la taxe, et le géant de la vente au détail en ligne a même temporairement interrompu la planification de la construction d'un nouvel immeuble de grande hauteur près de son siège social de Seattle en signe de protestation. (Photo AP/Elaine Thompson)
Les dirigeants de Seattle ont déclaré lundi qu'ils prévoyaient d'abroger une taxe sur les grandes entreprises comme Amazon et Starbucks alors qu'elles font face à une pression croissante de la part des entreprises, une volte-face un mois seulement après avoir approuvé à l'unanimité la mesure d'aide à payer pour les efforts de lutte contre une crise croissante de l'itinérance.
La reddition rapide a montré le pouvoir d'Amazon pour aider à rallier l'opposition et à repousser agressivement les impôts à tous les niveaux de gouvernement, même dans sa ville natale aisée où l'écart de revenu ne cesse de se creuser et où les travailleurs à faible revenu sont privés de leur logement. Cela a entraîné l'un des taux d'itinérance les plus élevés aux États-Unis.
Une coalition d'entreprises s'efforce d'obtenir un référendum sur le scrutin de novembre pour annuler la taxe.
Le maire Jenny Durkan et sept des neuf membres du conseil municipal ont déclaré avoir travaillé avec divers groupes pour adopter une mesure le mois dernier qui établirait un équilibre entre la protection des emplois et le soutien au logement abordable.
Mais « il est clair que l'ordonnance conduira à une prolongation, un combat politique coûteux au cours des cinq prochains mois qui ne fera rien pour s'attaquer à notre crise urgente du logement et de l'itinérance, ", ont-ils déclaré dans un communiqué.
"Nous vous avons entendu, " ils ont ajouté, notant qu'ils allaient de l'avant pour abroger la soi-disant taxe d'entrée. Une réunion spéciale du conseil est prévue mardi, où un vote est attendu. Ils n'ont pas fourni de plan de financement de secours.
En ce 7 mai 2018, fichier photo, un piéton passe devant le site à droite à Seattle où Amazon.com a interrompu la planification de la construction d'une nouvelle tour de 17 étages en attendant un vote fiscal du conseil municipal de Seattle. Les dirigeants de la ville de Seattle disent lundi, 11 juin 2018, ils travailleront pour abroger une taxe adoptée le mois dernier sur des entreprises telles qu'Amazon et Starbucks, conçue pour aider à payer les services aux sans-abri et les logements abordables. Amazon et d'autres entreprises avaient vivement critiqué la taxe et le géant de la vente au détail en ligne a même temporairement interrompu la planification de la construction d'un nouvel immeuble de grande hauteur près de son siège de Seattle en signe de protestation. (AP Photo/Ted S. Warren, Déposer)
Amazon et d'autres entreprises avaient vivement critiqué la taxe, et le détaillant en ligne a même temporairement interrompu la planification de la construction d'un nouvel immeuble de grande hauteur près de son siège social de Seattle avant le vote.
Il marque le dernier mouvement d'Amazon contre la ville, impôts étatiques et nationaux.
La société a récemment annoncé qu'elle empêcherait les Australiens d'acheter sur ses sites Web internationaux après que le pays ait prévu d'imposer une taxe à la consommation de 10% aux détaillants en ligne pour les marchandises expédiées en Australie.
Le débat fiscal survient alors que 20 villes rivalisent pour attirer le deuxième siège social de l'entreprise et qu'elle augmente ses effectifs à Boston et à Vancouver, Colombie britannique.
Les villes ont offert des allégements fiscaux et des incitations somptueux pour attirer l'entreprise et sa promesse d'ajouter des dizaines de milliers d'emplois bien rémunérés. Les critiques ont dit qu'il est mal pour une entreprise rentable de demander de l'argent public, surtout compte tenu des coûts supplémentaires d'infrastructure et de services que le nouveau siège social entraînerait.
En ce 14 mai, photo d'archive 2018, des membres du public assistent à un conseil municipal de Seattle avant que le conseil ne vote pour approuver une taxe sur les grandes entreprises telles qu'Amazon et Starbucks pour lutter contre le sans-abrisme à Seattle. Les dirigeants de la ville de Seattle disent lundi, 11 juin 2018, ils travailleront pour abroger une taxe adoptée le mois dernier sur des entreprises telles qu'Amazon et Starbucks, conçue pour aider à payer les services aux sans-abri et les logements abordables. Amazon et d'autres entreprises avaient vivement critiqué la taxe et le géant de la vente au détail en ligne a même temporairement interrompu la planification de la construction d'un nouvel immeuble de grande hauteur près de son siège de Seattle en signe de protestation. (Photo AP/Elaine Thompson, Déposer)
La taxe de Seattle facturerait aux entreprises environ 275 $ par travailleur à temps plein chaque année et permettrait de collecter environ 48 millions de dollars par an pour le logement abordable et les services aux sans-abri. Il ciblerait les entreprises réalisant au moins 20 millions de dollars de revenus bruts et entrerait en vigueur en janvier.
La ville libérale a dépensé 68 millions de dollars pour les sans-abri en 2017 et prévoit de dépenser 78 millions de dollars cette année.
Quelques jours seulement après que Durkan ait signé l'ordonnance en tant que loi, la campagne No Tax On Jobs, une coalition d'entreprises, a annoncé qu'il recueillerait des signatures pour mettre un référendum d'abrogation sur le scrutin de novembre.
La campagne a permis d'amasser environ 285 $, 000 en apports en espèces, avec plus d'employeurs, y compris Amazon et Starbucks, en promettant près de 200 $, 000 en soutien supplémentaire.
La coalition est heureuse que "le conseil municipal de Seattle ait entendu la voix du peuple haut et fort et reconsidère maintenant cette taxe mal conçue, " a déclaré John Murray, un porte-parole de la campagne No Tax on Jobs.
En ce 24 mai, 2018, photo, Will Hartfield, qui a dit qu'il était sans abri depuis environ cinq ans, se tient sur le trottoir alors que des personnes à proximité font la queue pour acheter un déjeuner dans un restaurant Dick's Drive-In à Seattle. Les dirigeants de la ville de Seattle ont déclaré qu'ils s'efforceraient d'abroger la taxe adoptée le mois dernier sur des entreprises telles qu'Amazon et Starbucks, conçue pour aider à payer les services aux sans-abri et les logements abordables. Amazon et d'autres entreprises avaient vivement critiqué la taxe, et le géant de la vente au détail en ligne a même temporairement interrompu la planification de la construction d'un nouvel immeuble de grande hauteur près de son siège social de Seattle en signe de protestation. (Photo AP/Elaine Thompson)
Membre du Conseil Teresa Mosqueda, l'un des quatre sponsors de la taxe, a déclaré qu'elle ne pouvait pas soutenir l'abrogation de la taxe sans "une stratégie de remplacement pour loger et abriter nos voisins sans-abri".
"Nous ne pouvons pas attendre des mois ou jusqu'à l'année prochaine pour une autre proposition ou un autre processus pendant que les gens dorment dans nos parcs et dans nos rues, ", a-t-elle déclaré dans un communiqué.
La membre du Conseil, Kshama Sawant, a déclaré sur Twitter que l'abrogation "est une capitulation face à l'intimidation d'Amazon" et d'autres grandes entreprises" et l'a qualifiée de "trahison en coulisse" qui n'impliquait pas son bureau.
En ce 24 mai, 2018, photo, Will Hartfield, qui a dit qu'il était sans abri depuis environ cinq ans, se tient sur le trottoir et mange un repas qui lui est offert alors que les gens à proximité font la queue pour acheter le déjeuner dans un restaurant Dick's Drive-In à Seattle. Les dirigeants de la ville de Seattle ont déclaré qu'ils s'efforceraient d'abroger la taxe adoptée le mois dernier sur des entreprises telles qu'Amazon et Starbucks, conçue pour aider à payer les services aux sans-abri et les logements abordables. Amazon et d'autres entreprises avaient vivement critiqué la taxe, et le géant de la vente au détail en ligne a même temporairement interrompu la planification de la construction d'un nouvel immeuble de grande hauteur près de son siège social de Seattle en signe de protestation. (Photo AP/Elaine Thompson)
L'affrontement sur qui devrait payer pour résoudre une crise du logement exacerbée par la croissance économique rapide de Seattle a été marqué par des semaines de réunions bruyantes et d'échanges tendus qui n'ont pas diminué après l'approbation de la taxe.
Les opposants ont qualifié la mesure de Seattle de taxe sur l'emploi et se sont demandé si les autorités municipales dépensaient efficacement les ressources actuelles. D'autres ont salué la taxe comme une étape vers la construction de logements abordables dont on a grand besoin.
La région de Seattle comptait le troisième plus grand nombre de sans-abri aux États-Unis et a enregistré 169 décès de sans-abri en 2017.
En ce 24 mai, 2018, photo, un homme dort sur le trottoir alors que des personnes derrière font la queue pour acheter un déjeuner dans un restaurant Dick's Drive-In à Seattle. Les dirigeants de la ville de Seattle ont déclaré qu'ils s'efforceraient d'abroger la taxe adoptée le mois dernier sur des entreprises telles qu'Amazon et Starbucks, conçue pour aider à payer les services aux sans-abri et les logements abordables. Amazon et d'autres entreprises avaient vivement critiqué la taxe, et le géant de la vente au détail en ligne a même temporairement interrompu la planification de la construction d'un nouvel immeuble de grande hauteur près de son siège social de Seattle en signe de protestation. (Photo AP/Elaine Thompson)
© 2018 La Presse Associée. Tous les droits sont réservés.
