Les gens occupent des sièges avant une réunion du conseil municipal de Seattle où le conseil devait voter sur une "taxe d'entrée" lundi, 14 mai 2018, à Seattle. Le conseil devrait voter lundi sur une proposition visant à taxer les grandes entreprises telles qu'Amazon et Starbucks pour lutter contre l'itinérance. Le plan imposerait aux grandes entreprises environ 500 $ par an par travailleur afin de collecter environ 75 millions de dollars par an pour les services aux sans-abri et le logement abordable. (Photo AP/Elaine Thompson)
Les plus grandes entreprises de Seattle telles qu'Amazon et Starbucks devront payer une nouvelle taxe pour aider à financer les services aux sans-abri et les logements abordables dans le cadre d'une mesure approuvée par les dirigeants de la ville.
Le conseil municipal a adopté à l'unanimité un plan de compromis lundi qui impose aux entreprises générant au moins 20 millions de dollars de revenus bruts, soit environ 275 $ par travailleur à temps plein chaque année, soit moins que les 500 $ par travailleur initialement proposés. La soi-disant « taxe d'entrée » permettrait de collecter environ 48 millions de dollars par an pour construire de nouveaux logements abordables et fournir des services d'urgence aux sans-abri.
Le débat sur qui devrait payer pour résoudre une crise du logement dans la ville exacerbée par la croissance économique rapide de Seattle intervient après des semaines d'échanges tendus, des réunions bruyantes et une menace d'Amazon, le plus gros employeur de la ville, d'arrêter la planification de la construction d'un immeuble de 17 étages près de son siège social dans sa ville natale.
Amazone, Starbucks et des groupes d'entreprises ont vivement critiqué la décision du conseil après le vote de lundi. Ils ont appelé cela une taxe sur l'emploi et se sont demandé si les responsables municipaux dépensaient efficacement les ressources actuelles. Un législateur républicain d'un État a déclaré qu'il demanderait une législation l'année prochaine pour préciser qu'une taxe de séjour sur les employés, les salaires ou les heures sont illégales.
Starbucks, basé à Seattle, a eu des mots durs pour les dirigeants de sa ville natale. Il a accusé la ville de dépenser sans responsabilité tout en ignorant que des centaines d'enfants dorment dehors.
Les gens remplissent un couloir avant une réunion du conseil municipal de Seattle où le conseil devait voter sur une "taxe d'entrée" lundi, 14 mai 2018, à Seattle. Le conseil doit voter sur une proposition visant à taxer les grandes entreprises telles qu'Amazon et Starbucks pour lutter contre l'itinérance. Le plan imposerait aux grandes entreprises environ 500 $ par an par travailleur afin de collecter environ 75 millions de dollars par an pour les services aux sans-abri et le logement abordable. (Photo AP/Elaine Thompson)
"S'ils ne peuvent pas fournir un repas chaud et un lit sûr à un enfant de 5 ans, personne ne croit qu'il sera en mesure de rendre le logement abordable ou de lutter contre la dépendance aux opiacés, " a déclaré John Kelly, Vice-président senior des affaires publiques mondiales et de l'impact social de Starbucks.
Des groupes de travailleurs et d'églises et d'autres ont salué la taxe comme une étape vers la construction de logements abordables dont le besoin se fait cruellement sentir dans une ville riche où l'écart de revenu continue de se creuser et où les travailleurs à faible revenu sont tarifés.
"Les gens meurent aux portes de la prospérité. C'est la ville la plus riche de l'État et dans un État qui a le système fiscal le plus régressif du pays, " a déclaré Teresa Mosqueda, membre du conseil, qui voulait un impôt plus élevé. Elle a qualifié le plan de compromis "d'acompte" pour construire les logements dont la ville a besoin.
Pour le conseil municipal libéral de Seattle, la discussion n'a pas porté tant sur la question de savoir s'il devrait y avoir une taxe d'entrée, mais sur son montant. Quatre parrains du projet de loi ont initialement imposé une taxe de 500 $ par employé à temps plein par an, mais une proposition de compromis a émergé ce week-end après qu'ils n'aient pas pu rassembler les six voix nécessaires pour passer outre un éventuel veto du maire Jenny Durkan.
Ami Huntley se prononce en faveur d'une proposition de "taxe d'entrée" lors d'un conseil municipal de Seattle lundi, 14 mai 2018, à Seattle. Le conseil devrait voter lundi sur une proposition visant à taxer les grandes entreprises telles qu'Amazon et Starbucks pour lutter contre l'itinérance. Le plan imposerait aux grandes entreprises environ 500 $ par an par travailleur afin de collecter environ 75 millions de dollars par an pour les services aux sans-abri et le logement abordable. (Photo AP/Elaine Thompson)
Membre du Conseil Lisa Herbold, un parrain de facture, a déclaré que les revenus ne seraient pas suffisants pour résoudre pleinement le problème compte tenu des besoins de la ville, mais a déclaré qu'il s'agissait de "la proposition la plus solide" possible compte tenu de la menace de veto.
Les partisans de l'impôt ont déclaré que trop de personnes souffrent dans la rue et que le problème s'aggrave même si les programmes financés par la ville ont permis de trouver des logements pour 3, 400 personnes l'an dernier. La région de Seattle comptait le troisième plus grand nombre de sans-abri aux États-Unis et a enregistré 169 décès de sans-abri l'année dernière. La ville a dépensé 68 millions de dollars pour l'itinérance l'année dernière et prévoit de dépenser encore plus cette année. La taxe fournira des revenus supplémentaires.
"Cette législation nous aidera à résoudre notre crise des sans-abri sans mettre en péril des emplois essentiels, " Durkan a déclaré dans un communiqué.
D'autres villes ont mis en place des taxes similaires, mais les critiques ont déclaré que la taxe de Seattle pourrait menacer l'économie locale en plein essor et supprimer des emplois.
Les membres du conseil municipal regardent les membres du public s'exprimer lors d'une réunion du conseil municipal de Seattle où le conseil devait voter sur une "taxe d'entrée" lundi, 14 mai 2018, à Seattle. Le conseil doit voter sur une proposition visant à taxer les grandes entreprises telles qu'Amazon et Starbucks pour lutter contre l'itinérance. Le plan imposerait aux grandes entreprises environ 500 $ par an par travailleur afin de collecter environ 75 millions de dollars par an pour les services aux sans-abri et le logement abordable. (Photo AP/Elaine Thompson)
Près de 600 employeurs à revenu élevé, soit environ 3 % de toutes les entreprises de Seattle, paieraient l'impôt à partir de 2019. Amazon, avec 45, 000 travailleurs, prendrait le plus gros coup.
La société a exprimé sa déception quant au résultat.
Alors qu'Amazon a repris la planification de la construction du bâtiment du centre-ville, les responsables de l'entreprise « restent inquiets quant à l'avenir créé par l'approche hostile et la rhétorique du conseil envers les grandes entreprises, ce qui nous oblige à questionner notre croissance ici, " a déclaré Drew Herdener, Vice-président d'Amazon pour les communications mondiales d'entreprise et d'exploitation.
Il a déclaré que Seattle "n'a pas de problème de revenus, il a un problème d'efficacité des dépenses".
Les gens se rendent à un conseil municipal de Seattle après avoir rempli le hall ci-dessous avant une réunion où le conseil devait voter lundi sur une "taxe d'entrée", 14 mai 2018, à Seattle. Le conseil doit voter sur une proposition visant à taxer les grandes entreprises telles qu'Amazon et Starbucks pour lutter contre l'itinérance. Le plan imposerait aux grandes entreprises environ 500 $ par an par travailleur afin de collecter environ 75 millions de dollars par an pour les services aux sans-abri et le logement abordable. (Photo AP/Elaine Thompson)
La membre du conseil Lorena Gonzalez a répondu qu'elle était "tout aussi déçue" de la réaction d'Amazon au vote du conseil et a déclaré qu'elle pensait que "le ton dans ce message qui est clairement hostile envers le conseil municipal n'est pas ce que j'attends d'une entreprise qui continue de nous dire que ils veulent être un partenaire sur ces questions."
Avant le vote, Gonzalez a déclaré que la ville "a l'obligation de prendre soin des personnes qui survivent et souffrent dans les rues de notre ville".
Shannon Brown, 55, qui vit dans une petite maison dans un camp de sans-abri du sud de Seattle, a déclaré qu'il n'y avait tout simplement pas assez de logements pour les personnes les plus pauvres de la ville.
"J'habite dans un petit hangar, mais c'est mieux que de vivre dans une tente ou dans un sac de couchage dans la rue, " dit-elle. " Je ne peux pas me permettre de vivre à Seattle. Je ne comprends pas pourquoi les entreprises pensent que c'est mal d'aider."
Les membres du conseil municipal Sally Bashaw, la gauche, Le président Bruce Harrell et Mike O'Brien regardent un homme témoigner lors d'une réunion du conseil municipal de Seattle où le conseil devait voter sur une "taxe d'entrée" lundi, 14 mai 2018, à Seattle. Le conseil doit voter sur une proposition visant à taxer les grandes entreprises telles qu'Amazon et Starbucks pour lutter contre l'itinérance. Le plan imposerait aux grandes entreprises environ 500 $ par an par travailleur afin de collecter environ 75 millions de dollars par an pour les services aux sans-abri et le logement abordable. (Photo AP/Elaine Thompson)
John Boufford de l'Union internationale des peintres et métiers connexes a déclaré qu'il ne comprenait pas la rhétorique contre Amazon, qui, a-t-il noté, fournit de bons emplois à des milliers de personnes.
"Ils conduisent ce moteur économique, ", a-t-il déclaré. "Je ne comprends pas pourquoi la ville de Seattle entretient une relation conflictuelle avec les entreprises de cette ville."
En ce 9 mai 2018, fichier photo, les opposants et les partisans d'une proposition controversée visant à taxer les grandes entreprises telles qu'Amazon.com pour financer les efforts de lutte contre l'itinérance tiennent des pancartes alors qu'ils assistent à une réunion du comité du conseil municipal de Seattle à l'hôtel de ville de Seattle. Un conseil municipal de Seattle divisé doit décider lundi, 14 mai 2018, sur la proposition de taxer les grandes entreprises pour lutter contre le sans-abrisme. (AP Photo/Ted S. Warren, déposer)
Debora Juarez, membre du conseil municipal de Seattle, droit, parle en tant que membres du conseil Kshama Sawant, la gauche, et Teresa Mosqueda s'assoient à proximité avant que le conseil ne vote pour approuver une taxe sur les grandes entreprises telles qu'Amazon et Starbucks pour lutter contre l'itinérance, Lundi, 14 mai 2018, à Seattle. Lundi, le conseil a soutenu à l'unanimité un plan fiscal de compromis qui facturera aux grandes entreprises environ 275 $ par travailleur à temps plein par an. C'est moins que la taxe de 500 $ par travailleur initialement proposée. La taxe débuterait en 2019 et permettrait de collecter environ 48 millions de dollars par an pour payer des logements abordables et des services aux sans-abri. (Photo AP/Elaine Thompson)
Le président du conseil municipal de Seattle, Bruce Harrell, centre, parle en tant que membres du conseil Sally Bashaw, la gauche, et Mike O'Brien regardent avant que le conseil vote pour approuver une taxe sur les grandes entreprises telles qu'Amazon et Starbucks pour lutter contre l'itinérance, Lundi, 14 mai 2018, à Seattle. Lundi, le conseil a soutenu à l'unanimité un plan fiscal de compromis qui facturera aux grandes entreprises environ 275 $ par travailleur à temps plein par an. C'est moins que la taxe de 500 $ par travailleur initialement proposée. La taxe débuterait en 2019 et permettrait de collecter environ 48 millions de dollars par an pour payer des logements abordables et des services aux sans-abri. (Photo AP/Elaine Thompson)
© 2018 La Presse Associée. Tous les droits sont réservés.
