• Home
  • Chimie
  • Astronomie
  • Énergie
  • La nature
  • Biologie
  • Physique
  • Électronique
  • Spotify supprime la musique de R. Kelly des listes de lecture, cite une nouvelle politique

    En ce 17 novembre, 2015, fichier photo, L'artiste musical R. Kelly interprète l'hymne national avant un match de basket NBA entre les Brooklyn Nets et les Atlanta Hawks à New York. Alors que les critiques du chanteur cherchent à annuler ses spectacles en raison de ses prétendus mauvais traitements envers les femmes, un leader communautaire de Caroline du Nord a déclaré qu'elle et d'autres organiseraient une manifestation si son émission du vendredi à Greensboro avait lieu. (AP Photo/Frank Franklin II, Déposer)

    Spotify a supprimé la musique de R. Kelly de ses playlists, citant sa nouvelle politique sur le contenu haineux et la conduite haineuse.

    Un porte-parole a déclaré jeudi que la musique de Kelly n'était plus disponible sur les listes de lecture et les recommandations algorithmiques détenues et exploitées par le service de streaming. Sa musique sera toujours disponible, mais Spotify n'en fera pas la promotion.

    La direction de R. Kelly a dénoncé cette décision dans une déclaration à l'Associated Press.

    "R. Kelly n'a jamais été accusé de haine, et les paroles qu'il écrit expriment l'amour et le désir, " disait la déclaration. " M. Depuis 30 ans, Kelly chante des chansons sur son amour et sa passion pour les femmes. Il est innocent des accusations fausses et blessantes dans la campagne de diffamation en cours contre lui, menée par des ennemis en quête d'un gain. Il n'a jamais été reconnu coupable d'un crime, il n'a pas non plus d'accusations pénales en instance contre lui. »

    La nouvelle politique définit la conduite haineuse comme « quelque chose qui est particulièrement préjudiciable ou haineux, " comme la violence contre les enfants et la violence sexuelle.

    C'est un autre coup dur pour la superstar du R&B, qui lutte contre les allégations selon lesquelles il aurait abusé sexuellement des femmes depuis des décennies. Alors que Kelly a nié les allégations et a été acquitté en 2008 des accusations de pornographie juvénile, attention récente et une campagne #MuteRKelly a mis le chanteur, auteur-compositeur et producteur sous un examen plus minutieux. Il a récemment été exclu d'un concert dans sa ville natale de Chicago, et il y a des pressions pour annuler un concert du vendredi à Greensboro, Caroline du Nord.

    Dans un rapport, les fondateurs du mouvement #MuteRKelly ont applaudi la décision de Spotify.

    "Il est important que ceux qui commercialisent le travail d'artistes problématiques se tiennent debout, à la fin, avec les valeurs collectives de leur entreprise, " lisait-il en partie. " Nous trouvons cette décision de Spotify une victoire, et n'est qu'une autre étape dans notre mission de Mute. R. Kelly."

    Dans sa politique, Spotify a clairement indiqué qu'il ne tolérait pas « le contenu qui fait expressément et principalement la promotion, défenseurs, ou incite à la haine ou à la violence contre un groupe ou un individu sur la base de caractéristiques, y compris la course, religion, identité de genre, sexe, ethnie, nationalité, orientation sexuelle, Statut Vétéran, ou handicap."

    La musique de Kelly ne s'applique pas - elle a été définie par sa nature sexuelle explicite - mais il a aussi écrit des ballades d'amour, des chansons pop et même de la musique gospel.

    Cependant, la nouvelle politique se penche également sur le comportement d'un artiste.

    « Bien que nous ne croyons pas à la censure du contenu en raison du comportement d'un artiste ou d'un créateur, nous voulons que nos décisions éditoriales - ce que nous choisissons de programmer - reflètent nos valeurs, " dit la déclaration. " Alors, dans certaines circonstances, lorsqu'un artiste ou un créateur fait quelque chose de particulièrement nuisible ou haineux (par exemple, violence à l'égard des enfants et violence sexuelle), cela peut affecter la façon dont nous travaillons avec ou soutenons cet artiste ou créateur."

    La politique s'appliquera aux chansons que R. Kelly interprète en tant qu'artiste solo ou avec d'autres artistes, comme "Même fille, " qu'il a écrit pour Usher. Mais les chansons qu'il a écrites pour d'autres groupes comme Michael Jackson ne seront pas affectées.

    La direction de Kelly dit qu'elle est satisfaite que Spotify ne l'ait pas complètement retiré de Spotify, il a déclaré qu'il agissait sur des "accusations fausses et non prouvées" et succombait à la pression des médias sociaux. Il a également noté qu'il continue de promouvoir la musique d'actes criminels et qui ont été arrêtés ou condamnés pour violence à l'égard des femmes, et des chansons qui promeuvent la violence contre les femmes et la misogynie.

    Kelly n'est pas le seul artiste concerné par la politique. Rappeur XXXtentacion, qui attend son procès pour avoir battu sa petite amie enceinte, a également été supprimé des listes de lecture de Spotify.

    Cependant, il existe une myriade d'autres artistes qui, en théorie, pourraient être assujettis à la politique. Chris Brown figure dans plusieurs listes de lecture créées par Spotify; il a plaidé coupable à une attaque contre Rihanna il y a plusieurs années. Et il existe une multitude de chansons d'artistes de différents genres qui pourraient être interprétées comme haineuses.

    Spotify a déclaré avoir travaillé avec plusieurs groupes pour créer sa politique, dont GLAAD, l'Anti-Defamation League et le Southern Poverty Law Center. Il a également créé ce qu'il appelle un outil de surveillance interne pour identifier le contenu signalé comme haineux et a également demandé aux utilisateurs leur aide.

    Le directeur des médias de divertissement de GLAAD, Jeremy Blacklow, a qualifié la politique de "une étape importante dans la création d'une plate-forme qui encourage ce que la plupart des fans de musique veulent aujourd'hui - de la musique et des artistes qui reflètent des voix diverses et favorisent le respect de chacun".

    « Contenu qui enhardit la haine ou la violence contre les communautés marginalisées, ainsi que les artistes qui se livrent à des comportements préjudiciables, ne méritent pas d'être mis en valeur, " Blacklow a déclaré dans un communiqué.

    © 2018 La Presse Associée. Tous les droits sont réservés.




    © Science https://fr.scienceaq.com