Facebook a révélé pour la première fois ce que, exactement, est interdit sur son service dans un nouveau document sur les normes communautaires publié mardi. C'est une version mise à jour des règles internes que l'entreprise a utilisées pour déterminer ce qui est autorisé et ce qui ne l'est pas, jusqu'à des détails granulaires tels que quoi, exactement, compte comme une « menace crédible » de violence. La version précédente destinée au public donnait un aperçu général des règles, mais les détails étaient entourés de secret pour la plupart des 2,2 milliards d'utilisateurs de Facebook.

Plus maintenant. Voici quelques exemples de ce que les règles interdisent. Remarque :Facebook n'a pas modifié les règles actuelles, il les a simplement rendues publiques.

VIOLENCE CRÉDIBLE

Existe-t-il une menace réelle ? Facebook recherche des « déclarations crédibles d'intention de commettre des violences contre toute personne, groupes de personnes, ou lieu (ville ou plus petite). " Y a-t-il une prime ou une demande de paiement ? La mention ou une image d'une arme spécifique ? Une cible et au moins deux détails tels que l'emplacement, méthode ou timing ? Une déclaration pour commettre des violences contre une personne ou un groupe vulnérable tel que « chefs d'État, témoins et informateurs confidentiels, militants, et journalistes" compte ici aussi.

Également interdit :instructions sur « comment fabriquer ou utiliser des armes si le but est de blesser ou de tuer des personnes, " à moins qu'il n'y ait "un contexte clair indiquant que le contenu est destiné à une autre fin (par exemple, partagé dans le cadre d'activités récréatives d'autodéfense, formation par l'armée d'un pays, jeux vidéo commerciaux, ou couverture médiatique)."

DISCOURS DE HAINE

« Nous définissons le discours de haine comme une attaque directe contre des personnes sur la base de ce que nous appelons des caractéristiques protégées :la race, ethnie, origine nationale, appartenance religieuse, orientation sexuelle, sexe, genre, identité de genre, et une invalidité ou une maladie grave. Nous offrons également certaines protections pour le statut d'immigration, ", dit Facebook. Quant à ce qui compte comme une attaque directe, l'entreprise dit qu'il s'agit de tout "discours violent ou déshumanisant, déclarations d'infériorité, ou appelle à l'exclusion ou à la ségrégation.

Il existe trois niveaux de gravité, allant de la comparaison d'un groupe protégé à la saleté ou à la maladie aux appels à « exclure ou séparer » une personne de notre groupe en fonction des caractéristiques protégées. Facebook note qu'il "autorise la critique des politiques d'immigration et des arguments pour restreindre ces politiques".

VIOLENCE GRAPHIQUE

Images de violence à l'encontre de « vraies personnes ou animaux » avec des commentaires ou des légendes contenant le plaisir de souffrir, l'humiliation et les remarques qui parlent positivement de la violence ou "indiquant que l'affiche partage des images pour un plaisir de visionnement sensationnel" sont interdites. Les légendes et le contexte sont importants dans ce cas, car Facebook autorise de telles images dans certains cas où elles sont condamnées, ou partagés comme nouvelles ou dans un cadre médical. Même à ce moment là, bien que, la publication doit être limitée afin que seuls les adultes puissent les voir et Facebook ajoute un écran d'avertissement à la publication.

EXPLOITATION SEXUELLE D'ENFANTS

« Nous n'autorisons pas les contenus qui exploitent sexuellement ou mettent en danger les enfants. Lorsque nous prenons conscience de l'exploitation apparente des enfants, nous le signalons au National Center for Missing and Exploited Children (NCMEC), dans le respect de la législation en vigueur. Nous savons que parfois les gens partagent des images nues de leurs propres enfants avec de bonnes intentions; cependant, nous supprimons généralement ces images en raison du potentiel d'abus par d'autres et pour aider à éviter la possibilité que d'autres personnes réutilisent ou détournent les images, ", dit Facebook. Ensuite, il répertorie au moins 12 cas spécifiques d'enfants dans un contexte sexuel, disant que l'interdiction comprend, mais ne se limite pas à ces exemples. Cela inclut « les mamelons féminins non couverts pour les enfants plus âgés que l'âge des tout-petits ».

NUDITÉ ADULTE ET ACTIVITÉ SEXUELLE

"Nous comprenons que la nudité peut être partagée pour diverses raisons, y compris comme forme de protestation, sensibiliser à une cause, ou pour des raisons éducatives ou médicales. Lorsque cette intention est claire, nous prenons en compte le contenu. Par exemple, alors que nous limitons certaines images de seins féminins qui incluent le mamelon, nous autorisons d'autres images, y compris ceux représentant des actes de protestation, les femmes qui allaitent activement, et des photos de cicatrices post-mastectomie, " dit Facebook. Cela dit, la société dit qu'elle "par défaut" supprime les images sexuelles pour empêcher le partage de contenu non consensuel ou mineur. Les restrictions s'appliquent aux images de personnes réelles ainsi qu'au contenu créé numériquement, bien que l'art, comme les dessins, peintures ou sculptures—est une exception.

© 2018 La Presse Associée. Tous les droits sont réservés.