L'universitaire au centre du scandale de l'abus de données sur Facebook s'est excusé pour ses actions, mais a dit qu'il pensait qu'il n'avait rien fait de mal à l'époque.

Le chercheur de l'Université de Cambridge, Aleksandr Kogan, a fait ses commentaires lors d'une interview avec "60 Minutes" de CBS dimanche.

Facebook est mêlé à un scandale depuis des révélations selon lesquelles la société d'analyse de données Cambridge Analytica a abusé des informations personnelles de 87 millions de comptes Facebook. Cambridge Analytica a reçu les données d'une application Facebook de quiz sur la personnalité créée par Kogan. Cette application a collecté des données sur les utilisateurs et leurs amis Facebook.

Kogan doit témoigner mardi devant une commission parlementaire britannique. Le comité enquête sur le rôle de la société d'analyse de données Cambridge Analytica dans les élections mondiales ainsi que sur le vote britannique sur le Brexit en 2016. Kogan s'est également entretenu avec Buzzfeed.

Dans l'interview "60 Minutes", Kogan a déclaré qu'il pensait que la façon dont son application exploitait les données était en hausse à l'époque. Il dit qu'il a changé d'avis depuis, disant qu'il avait agi "assez naïvement" en supposant que les utilisateurs n'étaient pas trop préoccupés par ce que les applications faisaient avec leurs données.

"Je pense que cette idée de base que nous avions - que tout le monde sait et que personne ne s'en soucie - était fondamentalement erronée, " dit-il. " Et donc si cette idée est fausse, alors ce que nous avons fait n'était pas juste et n'était pas sage. Et pour cela, Je suis sincèrement désolé."

Il a également souligné que son ancien partenaire de recherche, Joseph Chancelier, travaille toujours sur Facebook. Lorsqu'on lui a demandé si le chancelier était impliqué dans le travail de Kogan pour Cambridge Analytica, Kogan a dit qu'il l'était. "Nous avons tout fait ensemble, " il a dit.

Cambridge Analytica a déclaré dans un communiqué qu'elle avait autorisé les données de Kogan à seulement 30 millions de personnes interrogées aux États-Unis, ajoutant qu'il a trouvé que les données de type de personnalité de Kogan étaient "moins efficaces" que les détails démographiques standard. La société a déclaré qu'elle n'avait pas utilisé les données de Kogan dans son travail de conseil politique pour la campagne présidentielle de 2016 du sénateur Ted Cruz ou la campagne présidentielle gagnante de Donald Trump.

La société a également déclaré avoir supprimé les données brutes après que Facebook le lui ait demandé.

Imé Archibong, Vice-président des partenariats produits de Facebook, a déclaré dans un communiqué que Kogan avait un bref contrat de conseil avec Facebook en 2015, mais que la société n'était au courant des activités de Kogan avec Cambridge Analytica qu'en décembre 2015.

"Nous avons rapidement fermé son application, a exigé qu'il supprime toutes les informations (ce qu'il a confirmé dans une déclaration signée qu'il avait) et a mis fin à tout travail de recherche avec lui, " dit Archibong. " Avec le recul, nous aurions dû faire un suivi pour confirmer qu'il avait supprimé les informations, ainsi que d'informer les personnes touchées - ce qui est en train de se produire maintenant."

Le scandale de la vie privée a Facebook en mode de contrôle total des dommages. Les cadres se sont excusés à plusieurs reprises, l'entreprise a actualisé ses politiques de données et de confidentialité aux États-Unis, et le PDG Mark Zuckerberg ont passé 10 heures à témoigner devant le Congrès plus tôt en avril.

Le mois prochain, l'Union européenne commencera à appliquer son nouveau règlement général sur la protection des données, qui s'applique explicitement à toute entreprise qui utilise les données des résidents de l'UE, peu importe où il est basé.

Les règles de l'UE exigent que les formulaires de consentement soient rédigés dans un langage simple que tout le monde peut comprendre, ciblant le jargon juridique enfoui dans des pages de termes et conditions que peu d'utilisateurs lisent réellement avant de cliquer sur « J'accepte ». La réglementation oblige également les entreprises à permettre aux utilisateurs de retirer leur consentement aussi facilement qu'il l'est de donner.

© 2018 La Presse Associée. Tous les droits sont réservés.