Cependant, certaines choses pourraient être confondues avec des non-exemples:
* Développement individuel: Une chenille transformant en papillon est pas évolution. Ceci est un exemple de développement , un changement dans la vie d'un seul organisme, et non un changement dans la composition génétique d'une population au cours des générations.
* Élevage sélectif: Bien que les humains puissent élever sélectivement les organismes pour les traits souhaitables, il s'agit de sélection artificielle , un processus guidé par une intervention humaine, pas une sélection naturelle. Il démontre toujours les principes de l'héritage et de la variation, qui sous-tendent l'évolution.
* lemarckisme: Cette théorie obsolète a proposé que les caractéristiques acquises (comme les armes fortes d'un forage) pourraient être héritées. Cela a été réfuté , au fur et à mesure que les traits sont transmis à travers des gènes, non acquis au cours de la vie d'un individu.
Au lieu de "non-exemples", il est plus précis de discuter de choses qui ne sont * pas * évolution :
* Créationnisme: La croyance que la vie a été créée par un être surnaturel est un concept religieux, pas une explication scientifique.
* conception intelligente: Cet argument propose que la vie est trop complexe pour être née naturellement et nécessite un concepteur intelligent, manquant de preuves scientifiques.
Rappelez-vous :L'évolution est un processus complexe avec plusieurs lignes de preuve. Ce n'est pas une "théorie" dans le sens d'une supposition; Il s'agit d'une théorie scientifique, soutenue par de grandes quantités de données et en constamment affiner grâce à des recherches en cours.
